Quadro M1000M vs. Radeon Pro Vega 20

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro M1000M e o Radeon Pro Vega 20, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
6.57

O Pro Vega 20 supera o M1000M por um impressionante 78% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M1000M e Radeon Pro Vega 20, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho581426
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.62sem dados
Eficiência energética12.859.13
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome do códigoGM107Vega 12
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento18 de Agosto 2015 (9 anos atrás)14 de Novembro 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$200.89 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M1000M e Radeon Pro Vega 20: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M1000M e Radeon Pro Vega 20, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento5121280
Frequência do núcleo993 MHz815 MHz
Frequência em modo Boost1072 MHz1283 MHz
Quantidade de transistores1,870 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt100 Watt
Velocidade de texturização31.78102.6
Desempenho de ponto flutuante1.017 TFLOPS3.284 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M1000M e Radeon Pro Vega 20 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M1000M e Radeon Pro Vega 20 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5HBM2
Capacidade máxima de memória RAM2 GB/4 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit1024 Bit
Frequência de memória1253 MHz740 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s189.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M1000M e Radeon Pro Vega 20. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M1000M e Radeon Pro Vega 20. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M1000M e Radeon Pro Vega 20 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M1000M e Radeon Pro Vega 20 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

M1000M 6.57
Pro Vega 20 11.67
+77.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

M1000M 2837
Pro Vega 20 5039
+77.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

M1000M 4230
Pro Vega 20 12289
+191%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

M1000M 3498
Pro Vega 20 9044
+159%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

M1000M 23422
Pro Vega 20 62318
+166%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

M1000M 8511
Pro Vega 20 26679
+213%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

M1000M 8034
Pro Vega 20 26765
+233%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M1000M e Radeon Pro Vega 20 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD39
−56.4%
61
+56.4%
4K13
−215%
41
+215%

Custo por fotograma, $

1080p5.15sem dados
4K15.45sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−100%
65−70
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Sons of the Forest 10−12
−118%
24−27
+118%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
−147%
74
+147%
Counter-Strike 2 30−35
−100%
65−70
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Far Cry 5 21−24
−81.8%
40
+81.8%
Fortnite 40−45
−69%
70−75
+69%
Forza Horizon 4 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Forza Horizon 5 20−22
−90%
35−40
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−76%
40−45
+76%
Sons of the Forest 10−12
−118%
24−27
+118%
Valorant 70−75
−45.9%
100−110
+45.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
−110%
63
+110%
Counter-Strike 2 30−35
−100%
65−70
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−54.5%
170−180
+54.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Dota 2 50−55
−57.4%
85
+57.4%
Far Cry 5 21−24
−68.2%
37
+68.2%
Fortnite 40−45
−69%
70−75
+69%
Forza Horizon 4 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Forza Horizon 5 20−22
−90%
35−40
+90%
Grand Theft Auto V 24−27
−84%
45−50
+84%
Metro Exodus 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−76%
40−45
+76%
Sons of the Forest 10−12
−118%
24−27
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−163%
50
+163%
Valorant 70−75
−45.9%
100−110
+45.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−100%
60
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Dota 2 50−55
−44.4%
78
+44.4%
Far Cry 5 21−24
−68.2%
37
+68.2%
Forza Horizon 4 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−76%
40−45
+76%
Sons of the Forest 10−12
−118%
24−27
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−182%
31
+182%
Valorant 70−75
−45.9%
100−110
+45.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−69%
70−75
+69%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−73.6%
90−95
+73.6%
Grand Theft Auto V 8−9
−138%
18−20
+138%
Metro Exodus 7−8
−114%
14−16
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−118%
85−90
+118%
Valorant 75−80
−68.8%
130−140
+68.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−154%
30−35
+154%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Sons of the Forest 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−114%
14−16
+114%
Valorant 35−40
−88.6%
65−70
+88.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 24−27
−64%
41
+64%
Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Sons of the Forest 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

É assim que M1000M e Pro Vega 20 competem em jogos populares:

  • Pro Vega 20 é 56% mais rápido em 1080p
  • Pro Vega 20 é 215% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o Pro Vega 20 é 300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Pro Vega 20 está à frente em 63 testes (97%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.57 11.67
Novidade 18 de Agosto 2015 14 de Novembro 2018
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB/4 GB 4 GB
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 100 Watt

O M1000M tem um consumo de energia 150% inferior.

O Pro Vega 20, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 77.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon Pro Vega 20 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M1000M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 596 votos

Classifique Quadro M1000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 87 votos

Classifique Radeon Pro Vega 20 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M1000M ou Radeon Pro Vega 20, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.