Quadro K600 vs. GeForce RTX 4090
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Quadro K600 com GeForce RTX 4090, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4090 supera o K600 por um impressionante 5163% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K600 e GeForce RTX 4090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 911 | 1 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 6 |
Avaliação custo-eficácia | 0.27 | 18.56 |
Eficiência energética | 3.20 | 15.33 |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome do código | GK107 | AD102 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Março 2013 (11 anos atrás) | 20 de Setembro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $199 | $1,599 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 4090 tem uma relação qualidade/preço 6774% melhor do que o Quadro K600.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro K600 e GeForce RTX 4090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K600 e GeForce RTX 4090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 16384 |
Frequência do núcleo | 876 MHz | 2235 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2520 MHz |
Quantidade de transistores | 1,270 million | 76,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 450 Watt |
Velocidade de texturização | 14.02 | 1,290 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.3364 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 16 | 512 |
Tensor Cores | sem dados | 512 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 128 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K600 e GeForce RTX 4090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 160 mm | 304 mm |
Espessura | 1-slot | 3-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro K600 e GeForce RTX 4090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | GDDR6X |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 24 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
Frequência de memória | 891 MHz | 1313 MHz |
Largura de banda de memória | 28.51 GB/s | 1.01 TB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K600 e GeForce RTX 4090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro K600 e GeForce RTX 4090 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 3.0 | 8.9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro K600 e GeForce RTX 4090 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro K600 e GeForce RTX 4090 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 4−5
−6350%
| 258
+6350%
|
1440p | 3−4
−6467%
| 197
+6467%
|
4K | 2−3
−7050%
| 143
+7050%
|
Custo por fotograma, $
1080p | 49.75
−703%
| 6.20
+703%
|
1440p | 66.33
−717%
| 8.12
+717%
|
4K | 99.50
−790%
| 11.18
+790%
|
- O custo por fotograma na RTX 4090 é 703% mais baixo na 1080p
- O custo por fotograma na RTX 4090 é 717% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na RTX 4090 é 790% mais baixo na 4K
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 212
+0%
|
212
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 225
+0%
|
225
+0%
|
Elden Ring | 249
+0%
|
249
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 215
+0%
|
215
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+0%
|
111
+0%
|
Forza Horizon 4 | 555
+0%
|
555
+0%
|
Metro Exodus | 178
+0%
|
178
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Valorant | 826
+0%
|
826
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 199
+0%
|
199
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+0%
|
107
+0%
|
Dota 2 | 200
+0%
|
200
+0%
|
Elden Ring | 468
+0%
|
468
+0%
|
Far Cry 5 | 149
+0%
|
149
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 548
+0%
|
548
+0%
|
Grand Theft Auto V | 174
+0%
|
174
+0%
|
Metro Exodus | 183
+0%
|
183
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 750−800
+0%
|
750−800
+0%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 185
+0%
|
185
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 105
+0%
|
105
+0%
|
Dota 2 | 224
+0%
|
224
+0%
|
Far Cry 5 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Forza Horizon 4 | 544
+0%
|
544
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Valorant | 680
+0%
|
680
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 162
+0%
|
162
+0%
|
Elden Ring | 343
+0%
|
343
+0%
|
Grand Theft Auto V | 161
+0%
|
161
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Counter-Strike 2 | 152
+0%
|
152
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+0%
|
77
+0%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 507
+0%
|
507
+0%
|
Metro Exodus | 152
+0%
|
152
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+0%
|
262
+0%
|
Valorant | 572
+0%
|
572
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 166
+0%
|
166
+0%
|
Dota 2 | 187
+0%
|
187
+0%
|
Elden Ring | 198
+0%
|
198
+0%
|
Grand Theft Auto V | 187
+0%
|
187
+0%
|
Metro Exodus | 137
+0%
|
137
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+0%
|
187
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Dota 2 | 227
+0%
|
227
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 284
+0%
|
284
+0%
|
Valorant | 364
+0%
|
364
+0%
|
É assim que Quadro K600 e RTX 4090 competem em jogos populares:
- RTX 4090 é 6350% mais rápido em 1080p
- RTX 4090 é 6467% mais rápido em 1440p
- RTX 4090 é 7050% mais rápido em 4K
Em suma, em jogos populares:
- há um empate em 63 testes (100%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.90 | 100.00 |
Novidade | 1 de Março 2013 | 20 de Setembro 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 24 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 450 Watt |
O Quadro K600 tem um consumo de energia 997.6% inferior.
O RTX 4090, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5163.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O GeForce RTX 4090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K600 nos testes de desempenho.
Quadro K600 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 4090 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K600 e GeForce RTX 4090, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.