Quadro K5200 vs Radeon HD 7750
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro K5200 com Radeon HD 7750, incluindo especificações e dados de desempenho.
O K5200 supera o HD 7750 por um impressionante 263% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K5200 e Radeon HD 7750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 393 | 738 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.96 | 1.13 |
| Eficiência energética | 7.57 | 5.68 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | GK110B | Cape Verde |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | sem dados | reference |
| Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (11 anos atrás) | 15 de Fevereiro 2012 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,699.74 | $109 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O HD 7750 tem uma relação qualidade/preço 18% melhor do que o Quadro K5200.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro K5200 e Radeon HD 7750: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K5200 e Radeon HD 7750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 512 |
| Frequência do núcleo | 667 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 771 MHz | 800 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,080 million | 1,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 148.0 | 25.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.553 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 192 | 32 |
| L1 Cache | sem dados | 128 kB |
| L2 Cache | sem dados | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K5200 e Radeon HD 7750 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 2.1 x16 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 168 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro K5200 e Radeon HD 7750 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1502 MHz | 1125 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.3 GB/s | 72 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K5200 e Radeon HD 7750. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
| Suporte de DisplayPort | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K5200 e Radeon HD 7750. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro K5200 e Radeon HD 7750 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | DirectX® 11 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | 3.5 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro K5200 e Radeon HD 7750 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro K5200 e Radeon HD 7750 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.75 | 4.06 |
| Novidade | 22 de Julho 2014 | 15 de Fevereiro 2012 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 1 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
O Quadro K5200 tem uma pontuação de desempenho agregado 263% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e uma quantidade máxima de VRAM 700% superior.
O HD 7750, por outro lado, tem um consumo de energia 100% inferior.
O Quadro K5200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7750 nos testes de desempenho.
Quadro K5200 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 7750 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
