Quadro K5200: especificações técnicas e testes

VS

Pontuação agregada de desempenho

O Quadro K5200 proporciona um desempenho aceitável em jogos e benchmark a 15.84% de um líder que é o GeForce RTX 4090.

Descrição

NVIDIA iniciou as vendas da Quadro K5200 em 22 de Julho 2014 no preço recomendado de $1,699.74 . Isso é de mesa em arquitectura Kepler e no processo técnico 28 nm, principalmente projetada para desenhadores. Nele está instalado 8 GB de memória GDDR5 na frequência de 1.5 GHz e junto com a interface de 256 Bit cria uma largura de banda de 192.3 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão dual-slot conectado através da interface PCIe 3.0 x16. Comprimento da versão de referência  – 267 mm. Para a conexão, é necessário um cabo 1x 6-pin de energia adicional e o consumo de energia é de  – 150 Watt.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Quadro K5200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho342
Lugar por popularidadenão no top-100
Avaliação custo-eficácia2.20
Eficiência energética7.24de 100.00 (Radeon 890M)
ArquiteturaKepler (2012−2018)
Nome do códigoGK110B
TipoPara estações de trabalho
Data de lançamento22 de Julho 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,699.74 de 14,999 (Quadro Plex 7000)

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais da Quadro K5200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Quadro K5200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2304de 21760 (GeForce RTX 5090)
Frequência do núcleo667 MHzde 2670 MHz (Arc B580)
Frequência em modo Boost771 MHzde 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Quantidade de transistores7,080 millionde 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnológico de fabricação28 nmde 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consumo de energia (TDP)150 Wattde 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização148.0de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Desempenho de ponto flutuante3.553 TFLOPSde 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs48de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs192de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Quadro K5200 com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm
Espessura2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada na Quadro K5200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GBde 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Largura do barramento de memória256 Bitde 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memória1502 MHzde 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Largura de banda de memória192.3 GB/sde 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Quadro K5200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidade da API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Quadro K5200, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)
Modelo de sombreadores5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA3.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Quadro K5200 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro K5200 15.84

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro K5200 6103

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Quadro K5200 19323

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Quadro K5200 20024

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Quadro K5200 13735

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

Quadro K5200 65

Desempenho em jogos

Vamos ver o quão bom é a Quadro K5200 para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

Concorrentes mais próximos

Desempenho geral do Quadro K5200 comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo do servidor.


P106-100 105.56
Tesla M6 102.97
FirePro W9000 100.57
Quadro K5200 100
CMP 40HX 96.65
Tesla K80 95.9

AMD equivalente

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Quadro K5200 da empresa AMD é FirePro W9000, cuja em média 1% mais rápida e em 2 posições acima da nossa classificação.

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Quadro K5200:

FirePro W8100 120.14
FirePro W9000 100.57
Quadro K5200 100

GPUs semelhantes

Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.

Processadores recomendados

Esses processadores são mais comumente usados com Quadro K5200 de acordo com nossas estatísticas.

Todas as comparações com Quadro K5200

Classificações comunitárias

Aqui você pode ver a classificação da placa de vídeo pelos usuários, bem como classificá-la.


3.8 42 votos

Classifique Quadro K5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre a Quadro K5200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.