Quadro K4200 vs. Quadro RTX 3000 X2 Mobile
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K4200 e Quadro RTX 3000 X2 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 431 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 2.28 | sem dados |
| Eficiência energética | 7.14 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | GK104 | TU106 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (10 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $854.99 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro K4200 e Quadro RTX 3000 X2 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K4200 e Quadro RTX 3000 X2 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1344 | 1920 ×2 |
| Frequência do núcleo | 771 MHz | 945 MHz |
| Frequência em modo Boost | 784 MHz | 1380 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,540 million | 10,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 160 Watt |
| Velocidade de texturização | 87.81 | 165.6 ×2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.107 TFLOPS | 5.299 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 64 ×2 |
| TMUs | 112 | 120 ×2 |
| Tensor Cores | sem dados | 240 ×2 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 30 ×2 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K4200 e Quadro RTX 3000 X2 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro K4200 e Quadro RTX 3000 X2 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB ×2 |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit ×2 |
| Frequência de memória | 1350 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 172.8 GB/s | 336.0 GB/s ×2 |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K4200 e Quadro RTX 3000 X2 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro K4200 e Quadro RTX 3000 X2 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 22 de Julho 2014 | 27 de Maio 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 160 Watt |
O Quadro K4200 tem um consumo de energia 48.1% inferior.
O RTX 3000 X2 Mobile, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro K4200 e Quadro RTX 3000 X2 Mobile. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro K4200 destinada para estações de trabalho, e Quadro RTX 3000 X2 Mobile - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
