Quadro K4200 vs Quadro RTX 3000 X2 Mobile
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K4200 und Quadro RTX 3000 X2 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 431 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.28 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 7.14 | keine Angaben |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| Codename | GK104 | TU106 |
| Typ | Für Workstations | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 22 Juli 2014 (10 Jahre vor) | 27 Mai 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $854.99 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro K4200 und Quadro RTX 3000 X2 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K4200 und Quadro RTX 3000 X2 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1344 | 1920 ×2 |
| Kernfrequenz | 771 MHz | 945 MHz |
| Boost-Frequenz | 784 MHz | 1380 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 10,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 108 Watt | 160 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 87.81 | 165.6 ×2 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.107 TFLOPS | 5.299 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 64 ×2 |
| TMUs | 112 | 120 ×2 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 240 ×2 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 30 ×2 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro K4200 und Quadro RTX 3000 X2 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 241 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro K4200 und Quadro RTX 3000 X2 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB ×2 |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit ×2 |
| Speicherfrequenz | 1350 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 172.8 GB/s | 336.0 GB/s ×2 |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K4200 und Quadro RTX 3000 X2 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro K4200 und Quadro RTX 3000 X2 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 22 Juli 2014 | 27 Mai 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 108 Watt | 160 Watt |
Quadro K4200 hat 48.1% weniger Stromverbrauch.
RTX 3000 X2 Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro K4200 und Quadro RTX 3000 X2 Mobile entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro K4200 für Workstations und Quadro RTX 3000 X2 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
