Quadro K4200 vs. FirePro V3900

VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro K4200
2014
4 GB GDDR5
11.16
+568%

O Quadro K4200 supera o FirePro V3900 por um impressionante 568% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K4200 e FirePro V3900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho388896
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade4.380.20
ArquiteturaKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGK104Turks
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento22 de Julho 2014 (9 anos atrás)7 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$854.99 sem dados
Preço atual$311 (0.4x)$110

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro K4200 tem uma relação qualidade/preço 2090% melhor do que o FirePro V3900.

Características

Parâmetros gerais do Quadro K4200 e FirePro V3900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K4200 e FirePro V3900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1344480
Frequência do núcleo771 MHz650 MHz
Frequência em modo Boost784 MHzsem dados
Quantidade de transistores3,540 million716 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)108 Watt199 Watt
Velocidade de texturização87.8115.60
Desempenho de ponto flutuante2,107 gflops624.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K4200 e FirePro V3900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCIe 2.1 x16
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento241 mm168 mm
Espessura1-slot1-slot
Fator de formasem dados meia altura / meio comprimento
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro K4200 e FirePro V3900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória5400 MHz1800 MHz
Largura de banda de memória172.8 GB/s28 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K4200 e FirePro V3900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Quantidade de conectores DisplayPortsem dados1
Suporte de canal duplo (dual-link) DVIsem dados1
Conector de vídeo HD componentesem dados1

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro K4200 e FirePro V3900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA3.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro K4200 e FirePro V3900 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro K4200 11.16
+568%
FirePro V3900 1.67

O Quadro K4200 supera o FirePro V3900 em 568% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro K4200 4319
+569%
FirePro V3900 646

Quadro K4200 supera FirePro V3900 em 569% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

Quadro K4200 11868
+751%
FirePro V3900 1395

Quadro K4200 supera FirePro V3900 em 751% em GeekBench 5 OpenCL.

Testes em jogos

Resultados do Quadro K4200 e FirePro V3900 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 11.16 1.67
Novidade 22 de Julho 2014 7 de Fevereiro 2012
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 108 Watt 199 Watt

O Quadro K4200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro V3900 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K4200 e FirePro V3900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 139 votos

Classifique Quadro K4200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 87 votos

Classifique FirePro V3900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K4200 ou FirePro V3900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.