Quadro FX 4800 vs. M2000M
Pontuação de desempenho combinado
O M2000M supera o FX 4800 em 252% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 4800 e Quadro M2000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 790 | 451 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.09 | 2.38 |
Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Maxwell (2014−2018) |
Nome do código | GT200B | GM107 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 11 de Novembro 2008 (15 anos atrás) | 2 de Outubro 2015 (8 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $1,799 | sem dados |
Preço atual | $632 (0.4x) | $363 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O M2000M tem uma relação qualidade/preço 2544% melhor do que o FX 4800.
Características
Parâmetros gerais do Quadro FX 4800 e Quadro M2000M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 4800 e Quadro M2000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 640 |
Frequência do núcleo | 602 MHz | 1038 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1197 MHz |
Quantidade de transistores | 1,400 million | 1,870 million |
Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 55 Watt |
Velocidade de texturização | 38.53 | 43.92 |
Desempenho de ponto flutuante | 462.3 gflops | 1,405 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 4800 e Quadro M2000M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 4800 e Quadro M2000M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1536 MB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1600 MHz | 5000 MHz |
Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | 80 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 4800 e Quadro M2000M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Display Port | sem dados | 1.2 |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro FX 4800 e Quadro M2000M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | sem dados | + |
3D Vision Pro | sem dados | + |
Mosaic | sem dados | + |
nView Display Management | sem dados | + |
Optimus | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro FX 4800 e Quadro M2000M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 |
Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | 1.3 | 5.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 4800 e Quadro M2000M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O M2000M supera o FX 4800 em 252% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
M2000M supera FX 4800 em 253% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro FX 4800 e Quadro M2000M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 10−12
−260%
| 36
+260%
|
4K | 3−4
−267%
| 11
+267%
|
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 2.54 | 8.95 |
Novidade | 11 de Novembro 2008 | 2 de Outubro 2015 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1536 MB | 4 GB |
Processo tecnológico | 55 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 55 Watt |
O Quadro M2000M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 4800 nos testes de desempenho.
Quadro FX 4800 destinada para estações de trabalho, e Quadro M2000M - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 4800 e Quadro M2000M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.