Quadro FX 380M vs. RTX A4500 Embedded

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro FX 380M e o RTX A4500 Embedded, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

FX 380M
2010
512 MB GDDR3, 25 Watt
0.28

O RTX A4500 Embedded supera o 380M por um impressionante 7086% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 380M e RTX A4500 Embedded, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1392306
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.8719.58
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2025)
Nome do códigoGT218GA104
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento7 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)30 de Março 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 380M e RTX A4500 Embedded: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 380M e RTX A4500 Embedded, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento165888
Frequência do núcleo606 MHz510 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1215 MHz
Quantidade de transistores260 million17,400 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt80 Watt
Velocidade de texturização4.848223.6
Desempenho de ponto flutuante0.04698 TFLOPS14.31 TFLOPS
ROPs496
TMUs8184
Tensor Coressem dados184
Ray Tracing Coressem dados46
L1 Cachesem dados5.8 MB
L2 Cache32 kB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 380M e RTX A4500 Embedded com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 380M e RTX A4500 Embedded - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM512 MB16 GB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória790 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória12.64 GB/s384.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 380M e RTX A4500 Embedded. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 380M e RTX A4500 Embedded APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 380M e RTX A4500 Embedded no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX 380M 0.28
RTX A4500 Embedded 20.12
+7086%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 380M 120
Amostras: 37
RTX A4500 Embedded 8525
+7004%
Amostras: 12

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 380M e RTX A4500 Embedded em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Forza Horizon 4 3−4
−6900%
210−220
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−7043%
500−550
+7043%
Valorant 24−27
−6900%
1750−1800
+6900%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−6823%
900−950
+6823%
Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Dota 2 9−10
−6567%
600−650
+6567%
Forza Horizon 4 3−4
−6900%
210−220
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−7043%
500−550
+7043%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Valorant 24−27
−6900%
1750−1800
+6900%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Dota 2 9−10
−6567%
600−650
+6567%
Forza Horizon 4 3−4
−6900%
210−220
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−7043%
500−550
+7043%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Valorant 24−27
−6900%
1750−1800
+6900%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−6900%
210−220
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−6900%
210−220
+6900%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Forza Horizon 4 1−2
−6900%
70−75
+6900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6900%
70−75
+6900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7043%
1000−1050
+7043%
Valorant 2−3
−6900%
140−150
+6900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−6900%
70−75
+6900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−6900%
140−150
+6900%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.28 20.12
Novidade 7 de Janeiro 2010 30 de Março 2022
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 16 GB
Processo tecnológico 40 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 80 Watt

O FX 380M tem um consumo de energia 220% inferior.

O RTX A4500 Embedded, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 7085.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 400% mais avançado.

O RTX A4500 Embedded é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 380M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 380M
Quadro FX 380M
NVIDIA RTX A4500 Embedded
RTX A4500 Embedded

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 2 votos

Classifique Quadro FX 380M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique RTX A4500 Embedded em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 380M ou RTX A4500 Embedded, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.