Quadro FX 350 vs. ATI Radeon 9800 PRO
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Quadro FX 350 com Radeon 9800 PRO, incluindo especificações e dados de desempenho.
O FX 350 supera o ATI 9800 PRO por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 350 e Radeon 9800 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1370 | 1415 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.73 | 0.22 |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nome do código | G72 | R350 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 20 de Abril 2006 (18 anos atrás) | 1 de Março 2003 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $399 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 350 e Radeon 9800 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 350 e Radeon 9800 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Frequência do núcleo | 550 MHz | 380 MHz |
| Quantidade de transistores | 112 million | 117 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 47 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.200 | 3.040 |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 4 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 350 e Radeon 9800 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 350 e Radeon 9800 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 405 MHz | 340 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.48 GB/s | 21.76 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 350 e Radeon 9800 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro FX 350 e Radeon 9800 PRO APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0 (9_0) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | sem dados |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 350 e Radeon 9800 PRO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro FX 350 e Radeon 9800 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.22 | 0.15 |
| Novidade | 20 de Abril 2006 | 1 de Março 2003 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 47 Watt |
O FX 350 tem uma pontuação de desempenho agregado 46.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 66.7% mais avançado, e um consumo de energia 123.8% inferior.
O Quadro FX 350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 9800 PRO nos testes de desempenho.
Quadro FX 350 destinada para estações de trabalho, e Radeon 9800 PRO - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 350 e Radeon 9800 PRO, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
