Quadro FX 3500 vs. Arc Pro A50

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 3500 e Arc Pro A50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1175não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.58sem dados
ArquiteturaCurie (2003−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoG71DG2-128
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento22 de Maio 2006 (18 anos atrás)8 de Agosto 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,599 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 3500 e Arc Pro A50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 3500 e Arc Pro A50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados1024
Frequência do núcleo450 MHz2000 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2350 MHz
Quantidade de transistores278 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação90 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)80 Watt75 Watt
Velocidade de texturização9.000150.4
Desempenho de ponto flutuantesem dados4.813 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2064
Ray Tracing Coressem dados8

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 3500 e Arc Pro A50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento173 mmsem dados
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 3500 e Arc Pro A50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM256 MB6 GB
Largura do barramento de memória256 Bit96 Bit
Frequência de memória660 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória42.24 GB/s192.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 3500 e Arc Pro A50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video4x mini-DisplayPort 2.0

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro FX 3500 e Arc Pro A50 APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Resumo dos prós e contras


Novidade 22 de Maio 2006 8 de Agosto 2022
Capacidade máxima de memória RAM 256 MB 6 GB
Processo tecnológico 90 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 75 Watt

O Arc Pro A50 tem uma vantagem de idade de 16 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, um processo de litografia 1400% mais avançado, e um consumo de energia 6.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Quadro FX 3500 e Arc Pro A50. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 3500 e Arc Pro A50, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500
Intel Arc Pro A50
Arc Pro A50

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 9 votos

Classifique Quadro FX 3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Arc Pro A50 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro FX 3500 ou Arc Pro A50, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.