Quadro FX 3400 vs. Arc Pro A30M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 3400 e Arc Pro A30M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 345 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 21.04 |
Arquitetura | Curie (2003−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome do código | NV45 | DG2-128 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 28 de Junho 2004 (20 anos atrás) | 8 de Agosto 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 3400 e Arc Pro A30M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 3400 e Arc Pro A30M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 1024 |
Frequência do núcleo | 350 MHz | 1500 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2000 MHz |
Quantidade de transistores | 222 million | 7,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 130 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 101 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | 5.600 | 128.0 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 16 | 64 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 3400 e Arc Pro A30M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 3400 e Arc Pro A30M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 450 MHz | 2000 MHz |
Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | 128.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 3400 e Arc Pro A30M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro FX 3400 e Arc Pro A30M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 28 de Junho 2004 | 8 de Agosto 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 4 GB |
Processo tecnológico | 130 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 101 Watt | 50 Watt |
O Arc Pro A30M tem uma vantagem de idade de 18 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, um processo de litografia 2066.7% mais avançado, e um consumo de energia 102% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro FX 3400 e Arc Pro A30M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro FX 3400 destinada para estações de trabalho, e Arc Pro A30M - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 3400 e Arc Pro A30M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.