Quadro FX 1800M vs. Radeon RX 6900 XT
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Quadro FX 1800M com Radeon RX 6900 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 6900 XT supera o FX 1800M por um impressionante 5643% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 1800M e Radeon RX 6900 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1017 | 18 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.03 | 21.69 |
Arquitetura | GT2xx (2009−2012) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome do código | GT215 | Navi 21 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2010 (14 anos atrás) | 8 de Dezembro 2020 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $999 |
Preço atual | $309 | $957 (1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 6900 XT tem uma relação qualidade/preço 72200% melhor do que o FX 1800M.
Características
Parâmetros gerais do Quadro FX 1800M e Radeon RX 6900 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 1800M e Radeon RX 6900 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 72 | 5120 |
Frequência do núcleo | 560 MHz | 1825 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2250 MHz |
Quantidade de transistores | 727 million | 26,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 300 Watt |
Velocidade de texturização | 13.46 | 720.0 |
Desempenho de ponto flutuante | 162 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 1800M e Radeon RX 6900 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | sem dados | 3-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 2x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 1800M e Radeon RX 6900 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 1100 MHz | 16000 MHz |
Largura de banda de memória | 35.2 GB/s | 512.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 1800M e Radeon RX 6900 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro FX 1800M e Radeon RX 6900 XT APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 1800M e Radeon RX 6900 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 6900 XT supera o Quadro FX 1800M em 5643% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 6900 XT supera Quadro FX 1800M em 5659% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro FX 1800M e Radeon RX 6900 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 3−4
−6633%
| 202
+6633%
|
1440p | 2−3
−6750%
| 137
+6750%
|
4K | 1−2
−8500%
| 86
+8500%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6650%
|
130−140
+6650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6650%
|
130−140
+6650%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6975%
|
283
+6975%
|
Hitman 3 | 2−3
−6000%
|
120−130
+6000%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−6214%
|
442
+6214%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−6340%
|
300−350
+6340%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−6233%
|
190
+6233%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6650%
|
130−140
+6650%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−7133%
|
210−220
+7133%
|
Hitman 3 | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−5780%
|
290−300
+5780%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−6340%
|
300−350
+6340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6360%
|
323
+6360%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−6600%
|
130−140
+6600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6650%
|
130−140
+6650%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6100%
|
248
+6100%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−6975%
|
283
+6975%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−6340%
|
300−350
+6340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−8100%
|
164
+8100%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−8150%
|
160−170
+8150%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7100%
|
140−150
+7100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9800%
|
99
+9800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−10500%
|
100−110
+10500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−5675%
|
231
+5675%
|
Hitman 3 | 1−2
−10000%
|
100−110
+10000%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−7367%
|
224
+7367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11300%
|
110−120
+11300%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−10600%
|
100−110
+10600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−6750%
|
137
+6750%
|
Metro Exodus | 1−2
−10000%
|
101
+10000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−8350%
|
169
+8350%
|
Battlefield 5 | 3−4
−7300%
|
220−230
+7300%
|
Metro Exodus | 2−3
−7050%
|
140−150
+7050%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−7000%
|
142
+7000%
|
Battlefield 5 | 3−4
−7300%
|
220−230
+7300%
|
Metro Exodus | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6750%
|
137
+6750%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10800%
|
109
+10800%
|
Metro Exodus | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−6467%
|
190−200
+6467%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
Hitman 3 | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−8000%
|
162
+8000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 54 |
É assim que FX 1800M e RX 6900 XT competem em jogos populares:
- RX 6900 XT é 6633% mais rápido em 1080p
- RX 6900 XT é 6750% mais rápido em 1440p
- RX 6900 XT é 8500% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.21 | 69.49 |
Novidade | 1 de Fevereiro 2010 | 8 de Dezembro 2020 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 16 GB |
Processo tecnológico | 40 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 300 Watt |
O Radeon RX 6900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 1800M nos testes de desempenho.
Quadro FX 1800M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 6900 XT - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 1800M e Radeon RX 6900 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.