Radeon R5 430 OEM vs. T1000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon R5 430 OEM com T1000, incluindo especificações e dados de desempenho.

R5 430 OEM
2016
2 GB GDDR5, 50 Watt
2.67

O T1000 supera o R5 430 OEM por um impressionante 643% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 430 OEM e T1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho806275
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.7227.64
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
Nome do códigoOlandTU117
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento30 de Junho 2016 (8 anos atrás)6 de Maio 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R5 430 OEM e T1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 430 OEM e T1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384896
Frequência do núcleo730 MHz1065 MHz
Frequência em modo Boost780 MHz1395 MHz
Quantidade de transistores950 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt50 Watt
Velocidade de texturização18.7278.12
Desempenho de ponto flutuante0.599 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs832
TMUs2456

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 430 OEM e T1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 430 OEM e T1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1150 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória36.8 GB/s160.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 430 OEM e T1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R5 430 OEM e T1000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R5 430 OEM e T1000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R5 430 OEM 2.67
T1000 19.83
+643%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R5 430 OEM 1031
T1000 7648
+642%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R5 430 OEM e T1000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD7−8
−714%
57
+714%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.67 19.83
Novidade 30 de Junho 2016 6 de Maio 2021
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm

O T1000 tem uma pontuação de desempenho agregado 642.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

O T1000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 430 OEM nos testes de desempenho.

Radeon R5 430 OEM destinada para computadores de mesa, e T1000 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 430 OEM e T1000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM
NVIDIA T1000
T1000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 364 votos

Classifique Radeon R5 430 OEM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 votos

Classifique T1000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R5 430 OEM ou T1000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.