Quadro 5000 vs. M1000M

VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro 5000
2011
2.5 GB GDDR5, 152 Watt
5.00

O M1000M supera o 5000 por um considerável 48% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 5000 e Quadro M1000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho596502
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.260.85
ArquiteturaFermi (2010−2014)Maxwell (2014−2018)
Nome do códigoGF100GM107
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento23 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás)2 de Outubro 2015 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,499 $200.89
Preço atual$991 (0.4x)$706 (3.5x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O M1000M tem uma relação qualidade/preço 227% melhor do que o Quadro 5000.

Características

Parâmetros gerais do Quadro 5000 e Quadro M1000M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 5000 e Quadro M1000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento352512
Frequência do núcleo513 MHz993 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1072 MHz
Quantidade de transistores3,100 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)152 Watt40 Watt
Velocidade de texturização22.5731.78
Desempenho de ponto flutuante722.3 gflops1,017 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 5000 e Quadro M1000M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Comprimento248 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro 5000 e Quadro M1000M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2.5 GB2 GB/4 GB
Largura do barramento de memória320 Bit128 Bit
Frequência de memória3000 MHz5000 MHz
Largura de banda de memória120.0 GB/s80 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 5000 e Quadro M1000M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Display Portsem dados1.2

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro 5000 e Quadro M1000M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimussem dados+
3D Vision Prosem dados+
Mosaicsem dados+
nView Display Managementsem dados+
Optimussem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro 5000 e Quadro M1000M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA2.05.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro 5000 e Quadro M1000M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro 5000 5.00
M1000M 7.42
+48.4%

O M1000M supera o 5000 em 48% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro 5000 1931
M1000M 2868
+48.5%

M1000M supera 5000 em 49% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

Quadro 5000 7402
M1000M 8410
+13.6%

M1000M supera 5000 em 14% em GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

Cobertura de referência: 4%

Quadro 5000 31
+29.2%
M1000M 24

5000 supera M1000M em 29% em Octane Render OctaneBench.

Testes em jogos

Resultados do Quadro 5000 e Quadro M1000M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD24−27
−54.2%
37
+54.2%
4K8−9
−50%
12
+50%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 5.00 7.42
Novidade 23 de Fevereiro 2011 2 de Outubro 2015
Custo $2499 $200.89
Capacidade máxima de memória RAM 2.5 GB 2 GB/4 GB
Processo tecnológico 40 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 152 Watt 40 Watt

O Quadro M1000M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 5000 nos testes de desempenho.

Quadro 5000 destinada para estações de trabalho, e Quadro M1000M - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 5000 e Quadro M1000M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4 30 votos

Classifique Quadro 5000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 470 votos

Classifique Quadro M1000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro 5000 ou Quadro M1000M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.