Quadro 5000 vs. HD Graphics 400
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro 5000 com HD Graphics 400, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 5000 supera o HD Graphics 400 por um impressionante 353% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 5000 e HD Graphics 400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 688 | 1138 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.06 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.36 | 13.19 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Nome do código | GF100 | Braswell GT1 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 23 de Fevereiro 2011 (14 anos atrás) | 1 de Abril 2015 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,499 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro 5000 e HD Graphics 400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 5000 e HD Graphics 400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 352 | 96 |
| Frequência do núcleo | 513 MHz | 320 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 600 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 189 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 152 Watt | 6 Watt |
| Velocidade de texturização | 22.57 | 7.200 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7223 TFLOPS | 0.1152 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 2 |
| TMUs | 44 | 12 |
| L1 Cache | 704 kB | sem dados |
| L2 Cache | 640 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 5000 e HD Graphics 400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
| Comprimento | 248 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro 5000 e HD Graphics 400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3L |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2.5 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 750 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 120.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 5000 e HD Graphics 400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro 5000 e HD Graphics 400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | 2.0 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro 5000 e HD Graphics 400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.44 | 0.98 |
| Novidade | 23 de Fevereiro 2011 | 1 de Abril 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2.5 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 152 Watt | 6 Watt |
O Quadro 5000 tem uma pontuação de desempenho agregado 353.1% mais elevada.
O HD Graphics 400, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 220% superior, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 2433.3% inferior.
O Quadro 5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 400 nos testes de desempenho.
Quadro 5000 destinada para estações de trabalho, e HD Graphics 400 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
