Quadro 410 vs. HD Graphics P4600
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Quadro 410 com HD Graphics P4600, incluindo especificações e dados de desempenho.
O HD Graphics P4600 supera o Quadro 410 por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 410 e HD Graphics P4600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1040 | 923 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.07 | 0.03 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Generation 7.5 (2013) |
| Nome do código | GK107 | Haswell GT2 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Agosto 2012 (11 anos atrás) | 1 de Junho 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $149 | sem dados |
| Preço atual | $41 (0.3x) | $225 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Quadro 410 tem uma relação qualidade/preço 133% melhor do que o HD Graphics P4600.
Características
Parâmetros gerais do Quadro 410 e HD Graphics P4600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 410 e HD Graphics P4600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 160 |
| Frequência do núcleo | 706 MHz | 350 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1200 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,270 million | 392 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 38 Watt | 84 Watt |
| Velocidade de texturização | 11.30 | 24.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 271.1 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 410 e HD Graphics P4600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 176 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro 410 e HD Graphics P4600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1782 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 14.26 GB/s | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 410 e HD Graphics P4600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro 410 e HD Graphics P4600 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.80 |
| CUDA | 3.0 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro 410 e HD Graphics P4600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O HD Graphics P4600 supera o Quadro 410 em 39% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
HD Graphics P4600 supera Quadro 410 em 38% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro 410 e HD Graphics P4600 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.13 | 1.57 |
| Novidade | 7 de Agosto 2012 | 1 de Junho 2013 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 38 Watt | 84 Watt |
O HD Graphics P4600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 410 nos testes de desempenho.
Quadro 410 destinada para estações de trabalho, e HD Graphics P4600 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 410 e HD Graphics P4600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
