FX 1800 vs. 410

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

FX 1800
1.03

O 410 supera o FX 1800 em 11% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 1800 e Quadro 410, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10611031
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.040.07
ArquiteturaTesla (2006−2010)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoG94GK107
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento30 de Março 2009 (14 anos atrás)7 de Agosto 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$489 $149
Preço atual$132 (0.3x)$41 (0.3x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro 410 tem uma relação qualidade/preço 75% melhor do que o FX 1800.

Características

Parâmetros gerais do Quadro FX 1800 e Quadro 410: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 1800 e Quadro 410, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento64192
Frequência do núcleo550 MHz706 MHz
Quantidade de transistores505 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)59 Watt38 Watt
Velocidade de texturização17.6011.30
Desempenho de ponto flutuante176 gflops271.1 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 1800 e Quadro 410 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento198 mm176 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 1800 e Quadro 410 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM768 MB512 MB
Largura do barramento de memória192 Bit64 Bit
Frequência de memória1600 MHz1782 MHz
Largura de banda de memória38.4 GB/s14.26 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 1800 e Quadro 410. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro FX 1800 e Quadro 410 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA1.13.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 1800 e Quadro 410 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX 1800 1.03
Quadro 410 1.14
+10.7%

O 410 supera o FX 1800 em 11% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

FX 1800 399
Quadro 410 441
+10.5%

410 supera FX 1800 em 11% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro FX 1800 e Quadro 410 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.03 1.14
Novidade 30 de Março 2009 7 de Agosto 2012
Custo $489 $149
Capacidade máxima de memória RAM 768 MB 512 MB
Processo tecnológico 65 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 59 Watt 38 Watt

O Quadro 410 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 1800 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 1800 e Quadro 410, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800
NVIDIA Quadro 410
Quadro 410

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 113 votos

Classifique NVIDIA Quadro FX 1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 9 votos

Classifique NVIDIA Quadro 410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro FX 1800 ou Quadro 410, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.