Quadro 1000M vs. Tesla P40

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro 1000M com Tesla P40, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro 1000M
2011
2 GB DDR3, 45 Watt
1.47

O Tesla P40 supera o 1000M por um impressionante 2050% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 1000M e Tesla P40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho983174
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.112.57
Eficiência energética2.288.81
ArquiteturaFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGF108GP102
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento13 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)13 de Setembro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$174.95 $5,699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Tesla P40 tem uma relação qualidade/preço 2236% melhor do que o Quadro 1000M.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro 1000M e Tesla P40: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 1000M e Tesla P40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento963840
Frequência do núcleo700 MHz1303 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1531 MHz
Quantidade de transistores585 million11,800 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt250 Watt
Velocidade de texturização11.20367.4
Desempenho de ponto flutuante0.2688 TFLOPS11.76 TFLOPS
ROPs496
TMUs16240

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 1000M e Tesla P40 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados8-pin EPS

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro 1000M e Tesla P40 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB24 GB
Largura do barramento de memória128 Bit384 Bit
Frequência de memória900 MHz1808 MHz
Largura de banda de memória28.8 GB/s347.1 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 1000M e Tesla P40. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro 1000M e Tesla P40 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.16.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro 1000M e Tesla P40 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro 1000M 1.47
Tesla P40 31.60
+2050%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro 1000M 566
Tesla P40 12190
+2054%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro 1000M e Tesla P40 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD43
−1993%
900−950
+1993%

Custo por fotograma, $

1080p4.076.33

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2025%
85−90
+2025%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Cyberpunk 2077 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry New Dawn 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Forza Horizon 4 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Hitman 3 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2021%
700−750
+2021%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Cyberpunk 2077 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry New Dawn 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Forza Horizon 4 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Hitman 3 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2025%
170−180
+2025%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1991%
230−240
+1991%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2021%
700−750
+2021%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Cyberpunk 2077 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Hitman 3 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2025%
170−180
+2025%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1991%
230−240
+1991%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2021%
700−750
+2021%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1900%
60−65
+1900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry New Dawn 2−3
−1900%
40−45
+1900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Hitman 3 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1900%
100−105
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Watch Dogs: Legion 7−8
−2043%
150−160
+2043%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2025%
85−90
+2025%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1900%
60−65
+1900%

É assim que Quadro 1000M e Tesla P40 competem em jogos populares:

  • Tesla P40 é 1993% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.47 31.60
Novidade 13 de Janeiro 2011 13 de Setembro 2016
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 24 GB
Processo tecnológico 40 nm 16 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 250 Watt

O Quadro 1000M tem um consumo de energia 455.6% inferior.

O Tesla P40, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2049.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O Tesla P40 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 1000M nos testes de desempenho.

Quadro 1000M destinada para estações de trabalho móveis, e Tesla P40 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 1000M e Tesla P40, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M
NVIDIA Tesla P40
Tesla P40

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 122 votos

Classifique Quadro 1000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 192 votos

Classifique Tesla P40 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro 1000M ou Tesla P40, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.