Quadro 1000M vs. HD Graphics 400

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 1000M e HD Graphics 400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1002	1090
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.17	sem dados
Eficiência energética	2.21	12.87
Arquitetura	Fermi (2010−2014)	Generation 8.0 (2014−2015)
Nome do código	GF108	Braswell GT1
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para notebooks
Data de lançamento	13 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)	1 de Abril 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$174.95	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro 1000M e HD Graphics 400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 1000M e HD Graphics 400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	96	96
Frequência do núcleo	700 MHz	320 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	600 MHz
Quantidade de transistores	585 million	189 million
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	45 Watt	6 Watt
Velocidade de texturização	11.20	7.200
Desempenho de ponto flutuante	0.2688 TFLOPS	0.1152 TFLOPS
ROPs	4	2
TMUs	16	12

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 1000M e HD Graphics 400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	MXM-A (3.0)	Ring Bus

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro 1000M e HD Graphics 400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR3	DDR3L
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	Sistema compartilhado
Frequência de memória	900 MHz	Sistema compartilhado
Largura de banda de memória	28.8 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 1000M e HD Graphics 400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Portable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro 1000M e HD Graphics 400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Modelo de sombreadores	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	+
CUDA	2.1	-

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro 1000M e HD Graphics 400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

45
+50%

30−35

−50%

Custo por fotograma, $

1080p

3.89

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Fortnite	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Fortnite	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

É assim que Quadro 1000M e HD Graphics 400 competem em jogos populares:

Quadro 1000M é 50% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	1.25	0.97
Novidade	13 de Janeiro 2011	1 de Abril 2015
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	8 GB
Processo tecnológico	40 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	45 Watt	6 Watt

O Quadro 1000M tem uma pontuação de desempenho agregado 28.9% mais elevada.

O HD Graphics 400, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 650% inferior.

O Quadro 1000M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 400 nos testes de desempenho.

Quadro 1000M destinada para estações de trabalho móveis, e HD Graphics 400 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro 1000M

HD Graphics 400

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.4 123 votos

Classifique Quadro 1000M em uma escala de 1 a 5:

2.5 420 votos

Classifique HD Graphics 400 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro 1000M ou HD Graphics 400, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: