P102-100 vs. Radeon Pro Vega II

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o P102-100 e o Radeon Pro Vega II, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

P102-100
2018, $599
5 GB GDDR5X, 250 Watt
7.89

O Pro II supera o P102-100 por um impressionante 372% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do P102-100 e Radeon Pro Vega II, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho559138
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.956.28
Eficiência energética2.426.02
ArquiteturaPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
Nome do códigoGP102Vega 20
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento12 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás)3 de Junho 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$599 $2,199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Pro Vega II tem uma relação qualidade/preço 561% melhor do que o P102-100.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do P102-100 e Radeon Pro Vega II: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do P102-100 e Radeon Pro Vega II, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32004096
Frequência do núcleo1582 MHz1574 MHz
Frequência em modo Boost1683 MHz1720 MHz
Quantidade de transistores11,800 million13,230 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt475 Watt
Velocidade de texturização336.6440.3
Desempenho de ponto flutuante10.77 TFLOPS14.09 TFLOPS
ROPs8064
TMUs200256
L1 Cache1.2 MB1 MB
L2 Cache2.5 MB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade P102-100 e Radeon Pro Vega II com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x4Apple MPX
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotQuad-slot
Conectores de energia adicionais2x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no P102-100 e Radeon Pro Vega II - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5XHBM2
Capacidade máxima de memória RAM5 GB32 GB
Largura do barramento de memória320 Bit4096 Bit
Frequência de memória1376 MHz806 MHz
Largura de banda de memória440.3 GB/s825.3 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em P102-100 e Radeon Pro Vega II. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados P102-100 e Radeon Pro Vega II APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de P102-100 e Radeon Pro Vega II no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

P102-100 7.89
Pro Vega II 37.27
+372%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

P102-100 3300
Amostras: 4
Pro Vega II 15596
+373%
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do P102-100 e Radeon Pro Vega II em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.89 37.27
Novidade 12 de Fevereiro 2018 3 de Junho 2019
Capacidade máxima de memória RAM 5 GB 32 GB
Processo tecnológico 16 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 475 Watt

O P102-100 tem um consumo de energia 90% inferior.

O Pro Vega II, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 372.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 540% superior, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Radeon Pro Vega II é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o P102-100 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA P102-100
P102-100
AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 36 votos

Classifique P102-100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 81 votos

Classifique Radeon Pro Vega II em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre P102-100 ou Radeon Pro Vega II, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.