P102-100 vs. Radeon Instinct MI60
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o P102-100 e o Radeon Instinct MI60, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O MI60 supera o P102-100 por um impressionante 252% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do P102-100 e Radeon Instinct MI60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 561 | 234 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.95 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.42 | 7.11 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome do código | GP102 | Vega 20 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás) | 18 de Novembro 2018 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $599 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do P102-100 e Radeon Instinct MI60: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do P102-100 e Radeon Instinct MI60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3200 | 4096 |
| Frequência do núcleo | 1582 MHz | 1200 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1683 MHz | 1800 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,800 million | 13,230 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | 336.6 | 460.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 10.77 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 200 | 256 |
| L1 Cache | 1.2 MB | 1 MB |
| L2 Cache | 2.5 MB | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade P102-100 e Radeon Instinct MI60 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no P102-100 e Radeon Instinct MI60 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5X | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 1376 MHz | 1000 MHz |
| Largura de banda de memória | 440.3 GB/s | 1,024 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em P102-100 e Radeon Instinct MI60. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados P102-100 e Radeon Instinct MI60 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de P102-100 e Radeon Instinct MI60 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.
Desempenho em jogos
Resultados do P102-100 e Radeon Instinct MI60 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 7.47 | 26.33 |
| Novidade | 12 de Fevereiro 2018 | 18 de Novembro 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 32 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
O P102-100 tem um consumo de energia 20% inferior.
O Instinct MI60, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 252.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 meses, uma quantidade máxima de VRAM 540% superior, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
O Radeon Instinct MI60 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o P102-100 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
