NVS 510 vs. Quadro NVS 450

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o NVS 510 e o Quadro NVS 450, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

NVS 510
2012
2 GB DDR3, 35 Watt
1.79
+953%

O NVS 510 supera o NVS 450 por um impressionante 953% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 510 e Quadro NVS 450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9201407
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.10sem dados
Eficiência energética3.560.34
ArquiteturaKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoGK107G98
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)11 de Novembro 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$449 $163.14

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

NVS 510 e NVS 450 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do NVS 510 e Quadro NVS 450: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 510 e Quadro NVS 450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1928
Frequência do núcleo797 MHz480 MHz
Quantidade de transistores1,270 million210 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt
Velocidade de texturização12.753.840
Desempenho de ponto flutuante0.306 TFLOPS0.0192 TFLOPS
ROPs164
TMUs168

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 510 e Quadro NVS 450 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento160 mmsem dados
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no NVS 510 e Quadro NVS 450 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB256 MB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória891 MHz700 MHz
Largura de banda de memória28.51 GB/s11.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 510 e Quadro NVS 450. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort4x DisplayPort

Compatibilidade da API

Aqui estão listados NVS 510 e Quadro NVS 450 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.01.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de NVS 510 e Quadro NVS 450 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

NVS 510 1.79
+953%
NVS 450 0.17

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

NVS 510 692
+948%
NVS 450 66

Desempenho em jogos

Resultados do NVS 510 e Quadro NVS 450 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.79 0.17
Novidade 23 de Outubro 2012 11 de Novembro 2008
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 256 MB
Processo tecnológico 28 nm 65 nm

O NVS 510 tem uma pontuação de desempenho agregado 952.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.

O NVS 510 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro NVS 450 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre NVS 510 e Quadro NVS 450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA NVS 510
NVS 510
NVIDIA Quadro NVS 450
Quadro NVS 450

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 60 votos

Classifique NVS 510 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12 votos

Classifique Quadro NVS 450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os NVS 510 ou Quadro NVS 450, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.