NVS 510 vs. NVS 5100M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos NVS 510 com NVS 5100M, incluindo especificações e dados de desempenho.

NVS 510
2012
2 GB DDR3, 35 Watt
1.65
+244%

O NVS 510 supera o NVS 5100M por um impressionante 244% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 510 e NVS 5100M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9411251
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.11sem dados
Eficiência energética3.451.00
ArquiteturaKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoGK107GT216
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)7 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$449 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do NVS 510 e NVS 5100M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 510 e NVS 5100M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento19248
Frequência do núcleo797 MHz550 MHz
Quantidade de transistores1,270 million486 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt
Velocidade de texturização12.758.800
Desempenho de ponto flutuante0.306 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs168
TMUs1616

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 510 e NVS 5100M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Comprimento160 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no NVS 510 e NVS 5100M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória891 MHz800 MHz
Largura de banda de memória28.51 GB/s25.6 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 510 e NVS 5100M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPortNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados NVS 510 e NVS 5100M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.01.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de NVS 510 e NVS 5100M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

NVS 510 1.65
+244%
NVS 5100M 0.48

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

NVS 510 685
+244%
NVS 5100M 199

Desempenho em jogos

Resultados do NVS 510 e NVS 5100M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.65 0.48
Novidade 23 de Outubro 2012 7 de Janeiro 2010
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm

O NVS 510 tem uma pontuação de desempenho agregado 243.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O NVS 510 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o NVS 5100M nos testes de desempenho.

NVS 510 destinada para estações de trabalho, e NVS 5100M - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA NVS 510
NVS 510
NVIDIA NVS 5100M
NVS 5100M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 61 votos

Classifique NVS 510 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 votos

Classifique NVS 5100M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre NVS 510 ou NVS 5100M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.