NVS 315 vs. Radeon HD 8400
Pontuação de desempenho combinado
O NVS 315 supera o Radeon HD 8400 por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 315 e Radeon HD 8400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1088 | 1136 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.02 | 0.08 |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN (2011−2017) |
| Nome do código | GF119 | Kabini |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 10 de Março 2013 (11 anos atrás) | 23 de Maio 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $159 | sem dados |
| Preço atual | $213 (1.3x) | $78 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O HD 8400 tem uma relação qualidade/preço 300% melhor do que o NVS 315.
Características
Parâmetros gerais do NVS 315 e Radeon HD 8400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 315 e Radeon HD 8400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 128 |
| Frequência do núcleo | 523 MHz | 600 MHz |
| Quantidade de transistores | 292 million | 1,178 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.184 | 3.200 |
| Desempenho de ponto flutuante | 100.4 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 315 e Radeon HD 8400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 145 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no NVS 315 e Radeon HD 8400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1750 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 14 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 315 e Radeon HD 8400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DMS-59 | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados NVS 315 e Radeon HD 8400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de NVS 315 e Radeon HD 8400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O NVS 315 supera o Radeon HD 8400 em 30% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
NVS 315 supera Radeon HD 8400 em 31% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do NVS 315 e Radeon HD 8400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 14−16
+27.3%
| 11
−27.3%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 0.90 | 0.69 |
| Novidade | 10 de Março 2013 | 23 de Maio 2013 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 25 Watt |
O NVS 315 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8400 nos testes de desempenho.
NVS 315 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 8400 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre NVS 315 e Radeon HD 8400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
