NVS 300 vs. GeForce GTX 1650

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 300 e GeForce GTX 1650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado253
Lugar por popularidadenão no top-1002
Relação preço-qualidadesem dados18.95
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2021)
Nome do códigoGT218TU117
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento8 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)23 de Abril 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$109 $149
Preço atual$101 (0.9x)$185 (1.2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do NVS 300 e GeForce GTX 1650: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 300 e GeForce GTX 1650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento16896
Frequência do núcleo520 MHz1485 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1665 MHz
Quantidade de transistores260 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)18 Watt75 Watt
Velocidade de texturização4.16093.24
Desempenho de ponto flutuante39.36 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 300 e GeForce GTX 1650 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento145 mm229 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no NVS 300 e GeForce GTX 1650 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM512 MB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1580 MHz8000 MHz
Largura de banda de memória12.64 GB/s128.0 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 300 e GeForce GTX 1650. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DMS-591x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados NVS 300 e GeForce GTX 1650 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.27.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de NVS 300 e GeForce GTX 1650 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

NVS 300 121
GTX 1650 7878
+6411%

GeForce GTX 1650 supera NVS 300 em 6411% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Novidade 8 de Janeiro 2011 23 de Abril 2019
Custo $109 $149
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 4 GB
Processo tecnológico 40 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 75 Watt

Não conseguimos decidir entre NVS 300 e GeForce GTX 1650. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

NVS 300 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 1650 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre NVS 300 e GeForce GTX 1650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA NVS 300
NVS 300
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 43 votos

Classifique NVS 300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21138 votos

Classifique GeForce GTX 1650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os NVS 300 ou GeForce GTX 1650, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.