NVS 300 vs. Tesla V100 PCIe 16 GB
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 300 e Tesla V100 PCIe 16 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Volta (2017−2020) |
Nome do código | GT218 | GV100 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 8 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 21 de Junho 2017 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $109 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do NVS 300 e Tesla V100 PCIe 16 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 300 e Tesla V100 PCIe 16 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 5120 |
Frequência do núcleo | 520 MHz | 1246 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1380 MHz |
Quantidade de transistores | 260 million | 21,100 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 300 Watt |
Velocidade de texturização | 4.160 | 441.6 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.03936 TFLOPS | 14.13 TFLOPS |
ROPs | 4 | 128 |
TMUs | 8 | 320 |
Tensor Cores | sem dados | 640 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 300 e Tesla V100 PCIe 16 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no NVS 300 e Tesla V100 PCIe 16 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | HBM2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 4096 Bit |
Frequência de memória | 790 MHz | 876 MHz |
Largura de banda de memória | 12.64 GB/s | 897.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 300 e Tesla V100 PCIe 16 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DMS-59 | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados NVS 300 e Tesla V100 PCIe 16 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.2 | 7.0 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 8 de Janeiro 2011 | 21 de Junho 2017 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 16 GB |
Processo tecnológico | 40 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 300 Watt |
O NVS 300 tem um consumo de energia 1566.7% inferior.
O Tesla V100 PCIe 16 GB, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre NVS 300 e Tesla V100 PCIe 16 GB. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre NVS 300 e Tesla V100 PCIe 16 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.