ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Mobility Radeon HD 3870 X2 e o UHD Graphics Xe G4 48EUs, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Graphics G4 48EUs supera o Mobility HD 3870 X2 por um impressionante 106% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 3870 X2 e UHD Graphics Xe G4 48EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 925 | 718 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.47 | 11.88 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Nome do código | M88 | Tiger Lake Xe |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2008 (17 anos atrás) | 15 de Agosto 2020 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 3870 X2 e UHD Graphics Xe G4 48EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 3870 X2 e UHD Graphics Xe G4 48EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 ×2 | 48 |
| Frequência do núcleo | 660 MHz | 350 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1450 MHz |
| Quantidade de transistores | 666 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 28 Watt |
| Velocidade de texturização | 10.56 ×2 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4224 TFLOPS ×2 | sem dados |
| ROPs | 16 ×2 | sem dados |
| TMUs | 16 ×2 | sem dados |
| L2 Cache | 256 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 3870 X2 e UHD Graphics Xe G4 48EUs com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 3870 X2 e UHD Graphics Xe G4 48EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB ×2 | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit ×2 | sem dados |
| Frequência de memória | 850 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 54.4 GB/s ×2 | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 3870 X2 e UHD Graphics Xe G4 48EUs. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Mobility Radeon HD 3870 X2 e UHD Graphics Xe G4 48EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Mobility Radeon HD 3870 X2 e UHD Graphics Xe G4 48EUs APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
| OpenGL | 3.3 | sem dados |
| OpenCL | N/A | sem dados |
| Vulkan | N/A | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Mobility Radeon HD 3870 X2 e UHD Graphics Xe G4 48EUs no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do Mobility Radeon HD 3870 X2 e UHD Graphics Xe G4 48EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 7−8
−129%
| 16
+129%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
| Fortnite | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Valorant | 40−45
+11.1%
|
36
−11.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−75%
|
7
+75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+72%
|
25
−72%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Dota 2 | 21−24
−13%
|
26
+13%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
| Fortnite | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
| Metro Exodus | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
| Valorant | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Dota 2 | 21−24
−4.3%
|
24
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+0%
|
8
+0%
|
| Valorant | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Valorant | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Valorant | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Dota 2 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
É assim que ATI Mobility HD 3870 X2 e UHD Graphics Xe G4 48EUs competem em jogos populares:
- UHD Graphics Xe G4 48EUs é 129% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1080p e o High Preset, o ATI Mobility HD 3870 X2 é 72% mais rápido.
- no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o UHD Graphics Xe G4 48EUs é 1050% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- ATI Mobility HD 3870 X2 está à frente em 2 testes (4%)
- UHD Graphics Xe G4 48EUs está à frente em 48 testes (87%)
- há um empate em 5 testes (9%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.10 | 4.32 |
| Novidade | 1 de Setembro 2008 | 15 de Agosto 2020 |
| Processo tecnológico | 55 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 28 Watt |
O UHD Graphics Xe G4 48EUs tem uma pontuação de desempenho agregado 106% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 450% mais avançado, e um consumo de energia 293% inferior.
O UHD Graphics Xe G4 48EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 3870 X2 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
