Iris Xe Graphics G7 vs. T1000
Pontuação de desempenho combinado
O T1000 supera o Iris Xe Graphics G7 por um impressionante 86% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 e T1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 397 | 262 |
Lugar por popularidade | 16 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 39.19 |
Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Tiger Lake Xe | TU117 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 15 de Agosto 2020 (3 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Preço atual | sem dados | $119 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 e T1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 e T1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 896 |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1395 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 50 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 78.12 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 e T1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 e T1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR4 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 4 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 128 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 10 GB/s |
Largura de banda de memória | sem dados | 160.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 e T1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 4x mini-DisplayPort |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 e T1000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 e T1000 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | sem dados | 1.2 |
CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em jogos
Resultados do Iris Xe Graphics G7 e T1000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Battlefield 5 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Battlefield 5 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Metro Exodus | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Battlefield 5 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Metro Exodus | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Battlefield 5 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Metro Exodus | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Battlefield 5 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 10.70 | 19.86 |
Novidade | 15 de Agosto 2020 | 6 de Maio 2021 |
Processo tecnológico | 10 nm | 12 nm |
O T1000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.
Iris Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e T1000 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 e T1000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.