Iris Xe Graphics G7 vs. Radeon Pro 5300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Iris Xe Graphics G7 com Radeon Pro 5300, incluindo especificações e dados de desempenho.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.94

O Pro 5300 supera o Iris Xe Graphics G7 por um impressionante 69% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 e Radeon Pro 5300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho425298
Lugar por popularidade26não no top-100
Eficiência energéticasem dados14.95
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoTiger Lake XeNavi 14
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)4 de Agosto 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 e Radeon Pro 5300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 e Radeon Pro 5300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento961280
Frequência do núcleosem dados1000 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1650 MHz
Quantidade de transistoressem dados6,400 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados85 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados132.0
Desempenho de ponto flutuantesem dados4.224 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados80

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 e Radeon Pro 5300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 e Radeon Pro 5300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4GDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados224.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 e Radeon Pro 5300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 e Radeon Pro 5300. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 e Radeon Pro 5300 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkan-1.2

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 e Radeon Pro 5300 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−60%
40−45
+60%
Battlefield 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry New Dawn 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 70−75
−69%
120−130
+69%
Horizon Zero Dawn 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
Red Dead Redemption 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−60%
40−45
+60%
Battlefield 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry New Dawn 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 70−75
−69%
120−130
+69%
Horizon Zero Dawn 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
Metro Exodus 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Red Dead Redemption 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−60%
40−45
+60%
Battlefield 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry New Dawn 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 70−75
−69%
120−130
+69%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry New Dawn 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.94 18.54
Processo tecnológico 10 nm 7 nm

O Pro 5300 tem uma pontuação de desempenho agregado 69.5% mais elevada, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Radeon Pro 5300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.

Iris Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e Radeon Pro 5300 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 e Radeon Pro 5300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 2549 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 98 votos

Classifique Radeon Pro 5300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Xe Graphics G7 ou Radeon Pro 5300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.