Iris Xe Graphics G7 vs. GeForce 7000M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Iris Xe Graphics G7 e o GeForce 7000M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Iris Xe Graphics G7 supera o 7000M por um impressionante 34133% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 e GeForce 7000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 449 | 1495 |
Lugar por popularidade | 17 | não no top-100 |
Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | sem dados |
Nome do código | Tiger Lake Xe | C67 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 15 de Agosto 2020 (4 anos atrás) | 1 de Fevereiro 2006 (19 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 e GeForce 7000M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 e GeForce 7000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 3 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 350 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 90 nm |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 e GeForce 7000M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR4 | shared Memory |
Memória compartilhada | + | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 e GeForce 7000M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 e GeForce 7000M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX 12_1 | shared Memory |
Desempenho em jogos
Resultados do Iris Xe Graphics G7 e GeForce 7000M em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Fortnite | 55−60 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Valorant | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+1511%
|
9−10
−1511%
|
Dota 2 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Fortnite | 55−60 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Grand Theft Auto V | 35−40 | 0−1 |
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Valorant | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
Dota 2 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
Valorant | 100−110 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20−22 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 0−1 |
Valorant | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Valorant, com a resolução 4K e o High Preset, o Iris Xe Graphics G7 é 4900% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Iris Xe Graphics G7 está à frente em 18 testes (60%)
- há um empate em 12 testes (40%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 10.27 | 0.03 |
Novidade | 15 de Agosto 2020 | 1 de Fevereiro 2006 |
Processo tecnológico | 10 nm | 90 nm |
O Iris Xe Graphics G7 tem uma pontuação de desempenho agregado 34133.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, e um processo de litografia 800% mais avançado.
O Iris Xe Graphics G7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 7000M nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.