Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 7000M
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Iris Xe Graphics G7 und GeForce 7000M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Iris Xe Graphics G7 übertrifft 7000M um satte 35300%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 und GeForce 7000M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 437 | 1488 |
Platz nach Beliebtheit | 18 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | keine Angaben |
Codename | Tiger Lake Xe | C67 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (4 Jahre vor) | 1 Februar 2006 (18 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 und GeForce 7000M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 und GeForce 7000M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 3 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 1 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 350 MHz |
Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 90 nm |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 und GeForce 7000M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR4 | shared Memory |
Multiplexspeicher | + | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 und GeForce 7000M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Iris Xe Graphics G7 und GeForce 7000M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX 12_1 | shared Memory |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 und GeForce 7000M in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Fortnite | 60−65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Valorant | 40−45 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Fortnite | 60−65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Grand Theft Auto V | 35−40 | 0−1 |
Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Valorant | 40−45 | 0−1 |
World of Tanks | 150−160
+1788%
|
8−9
−1788%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65 | 0−1 |
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
Valorant | 24−27 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Metro Exodus | 6−7 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Valorant | 10−12 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 14−16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12 | 0−1 |
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Iris Xe Graphics G7 um 1925% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Iris Xe Graphics G7 liegt in 15 Tests vorn (50%)
- es gibt ein Unentschieden in 15 Tests (50%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.62 | 0.03 |
Neuheit | 15 August 2020 | 1 Februar 2006 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 90 nm |
Iris Xe Graphics G7 hat eine um 35300% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, und ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Iris Xe Graphics G7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 7000M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Xe Graphics G7 und GeForce 7000M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.