Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 7000M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Iris Xe Graphics G7 und GeForce 7000M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Iris Xe Graphics G7 übertrifft 7000M um satte 29333%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 und GeForce 7000M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 450 | 1496 |
| Platz nach Beliebtheit | 19 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | keine Angaben |
| Codename | Tiger Lake Xe | C67 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (4 Jahre vor) | 1 Februar 2006 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 und GeForce 7000M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 und GeForce 7000M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 3 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 350 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 90 nm |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 und GeForce 7000M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR4 | shared Memory |
| Multiplexspeicher | + | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 und GeForce 7000M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Iris Xe Graphics G7 und GeForce 7000M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX 12_1 | shared Memory |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 und GeForce 7000M in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Valorant | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+1511%
|
9−10
−1511%
|
| Dota 2 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 0−1 |
| Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Valorant | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
| Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
| Valorant | 100−110 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 20−22 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 0−1 |
| Valorant | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
| Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Iris Xe Graphics G7 um 4900% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Iris Xe Graphics G7 liegt in 18 Tests vorn (69%)
- es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (31%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.83 | 0.03 |
| Neuheit | 15 August 2020 | 1 Februar 2006 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 90 nm |
Iris Xe Graphics G7 hat eine um 29333.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, und ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Iris Xe Graphics G7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 7000M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
