Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. RTX PRO 6000 Blackwell

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX PRO 6000 Blackwell, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	514	22
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	4.81
Eficiência energética	22.76	8.48
Arquitetura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome do código	Tiger Lake Xe	GB202
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)	18 de Março 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$8,565

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX PRO 6000 Blackwell: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX PRO 6000 Blackwell, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	96	24064
Frequência do núcleo	400 MHz	1590 MHz
Frequência em modo Boost	1350 MHz	2617 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	92,200 million
Processo tecnológico de fabricação	10 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	28 Watt	600 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	1,968
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	126 TFLOPS
ROPs	sem dados	192
TMUs	sem dados	752
Tensor Cores	sem dados	752
Ray Tracing Cores	sem dados	188

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX PRO 6000 Blackwell com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	PCIe 5.0 x16
Comprimento	sem dados	304 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX PRO 6000 Blackwell - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	96 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	512 Bit
Frequência de memória	sem dados	1750 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	1.79 TB/s
Memória compartilhada	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX PRO 6000 Blackwell. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

4x DisplayPort 2.1b

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX PRO 6000 Blackwell. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX PRO 6000 Blackwell APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.8
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX PRO 6000 Blackwell em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	27 −678%	210−220 +678%
1440p	15 −633%	110−120 +633%
4K	12 −692%	95−100 +692%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	40.79
1440p	sem dados	77.86
4K	sem dados	90.16

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −678%	350−400 +678%
Cyberpunk 2077	19 −689%	150−160 +689%
Dead Island 2	29 −693%	230−240 +693%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	41 −632%	300−310 +632%
Counter-Strike 2	45−50 −678%	350−400 +678%
Cyberpunk 2077	16 −650%	120−130 +650%
Dead Island 2	23 −683%	180−190 +683%
Far Cry 5	26 −669%	200−210 +669%
Fortnite	30 −667%	230−240 +667%
Forza Horizon 4	35−40 −689%	300−310 +689%
Forza Horizon 5	35 −671%	270−280 +671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −674%	240−250 +674%
Valorant	124 −666%	950−1000 +666%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35 −671%	270−280 +671%
Counter-Strike 2	45−50 −678%	350−400 +678%
Counter-Strike: Global Offensive	96 −681%	750−800 +681%
Cyberpunk 2077	13 −669%	100−105 +669%
Dead Island 2	18 −678%	140−150 +678%
Dota 2	51 −684%	400−450 +684%
Far Cry 5	25 −660%	190−200 +660%
Fortnite	21 −662%	160−170 +662%
Forza Horizon 4	35−40 −689%	300−310 +689%
Forza Horizon 5	31 −674%	240−250 +674%
Grand Theft Auto V	17 −665%	130−140 +665%
Metro Exodus	15 −633%	110−120 +633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −674%	240−250 +674%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −667%	230−240 +667%
Valorant	112 −659%	850−900 +659%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −667%	230−240 +667%
Cyberpunk 2077	11 −673%	85−90 +673%
Dead Island 2	16 −650%	120−130 +650%
Dota 2	47 −645%	350−400 +645%
Far Cry 5	23 −683%	180−190 +683%
Forza Horizon 4	35−40 −689%	300−310 +689%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −674%	240−250 +674%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −686%	110−120 +686%
Valorant	23 −683%	180−190 +683%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

15
−633%

110−120

+633%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −633%	110−120 +633%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −658%	500−550 +658%
Grand Theft Auto V	7 −686%	55−60 +686%
Metro Exodus	9−10 −678%	70−75 +678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −598%	300−310 +598%
Valorant	95−100 −665%	750−800 +665%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −650%	150−160 +650%
Cyberpunk 2077	7 −686%	55−60 +686%
Dead Island 2	14−16 −633%	110−120 +633%
Far Cry 5	16 −650%	120−130 +650%
Forza Horizon 4	21−24 −662%	160−170 +662%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −692%	95−100 +692%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
−678%

140−150

+678%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −600%	14−16 +600%
Dead Island 2	10−11 −650%	75−80 +650%
Grand Theft Auto V	8 −650%	60−65 +650%
Metro Exodus	4−5 −650%	30−33 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −692%	95−100 +692%
Valorant	45−50 −678%	350−400 +678%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −650%	75−80 +650%
Counter-Strike 2	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Dead Island 2	10−11 −650%	75−80 +650%
Dota 2	20 −650%	150−160 +650%
Far Cry 5	8−9 −650%	60−65 +650%
Forza Horizon 4	14−16 −686%	110−120 +686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −650%	60−65 +650%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
−650%

60−65

+650%

É assim que Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX PRO 6000 Blackwell competem em jogos populares:

RTX PRO 6000 Blackwell é 678% mais rápido em 1080p
RTX PRO 6000 Blackwell é 633% mais rápido em 1440p
RTX PRO 6000 Blackwell é 692% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	8.94	71.35
Novidade	15 de Agosto 2020	18 de Março 2025
Processo tecnológico	10 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	28 Watt	600 Watt

O Iris Xe Graphics G7 96EUs tem um consumo de energia 2042.9% inferior.

O RTX PRO 6000 Blackwell, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 698.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O RTX PRO 6000 Blackwell é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 96EUs nos testes de desempenho.

Iris Xe Graphics G7 96EUs destinada para notebooks, e RTX PRO 6000 Blackwell - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

RTX PRO 6000 Blackwell

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce MX450

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

UHD Graphics Xe G1

RTX PRO 6000 Blackwell

RX 5300

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

RX 5300

RTX PRO 6000 Blackwell

RTX 3070

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

RTX 3070

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

Iris Xe Graphics G7 96EUs

RTX PRO 6000 Blackwell

Iris Xe Graphics G7 80EUs

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

Iris Xe Graphics G7 80EUs

RTX PRO 6000 Blackwell

UHD Graphics Xe G4 48EUs

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 1056 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 96EUs em uma escala de 1 a 5:

3.7 15 votos

Classifique RTX PRO 6000 Blackwell em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Iris Xe Graphics G7 96EUs ou RTX PRO 6000 Blackwell, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: