Iris Pro Graphics 5200 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Pro Graphics 5200 e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho781não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética7.00sem dados
ArquiteturaGeneration 7.5 (2013)Gen. 5 Arrandale (2010)
Nome do códigoHaswell GT3eGMA HD
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento27 de Maio 2013 (11 anos atrás)10 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Pro Graphics 5200 e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Pro Graphics 5200 e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32012
Frequência do núcleo200 MHz500 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHzsem dados
Quantidade de transistores392 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação22 nm45 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt
Velocidade de texturização48.00sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.768 TFLOPSsem dados
ROPs4sem dados
TMUs40sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Pro Graphics 5200 e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceRing Bussem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Pro Graphics 5200 e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSystem shared + 128 MB eDRAMsem dados
Capacidade máxima de memória RAMSystem sharedsem dados
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadosem dados
Frequência de memóriaSistema compartilhadosem dados
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Pro Graphics 5200 e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Pro Graphics 5200 e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Pro Graphics 5200 e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)10
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.3sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Pro Graphics 5200 e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Iris Pro Graphics 5200 8692
+2822%
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 298

Resumo dos prós e contras


Novidade 27 de Maio 2013 10 de Janeiro 2010
Processo tecnológico 22 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 35 Watt

O Iris Pro Graphics 5200 tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.

O Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, por outro lado, tem um consumo de energia 28.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre Iris Pro Graphics 5200 e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 164 votos

Classifique Iris Pro Graphics 5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 143 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Iris Pro Graphics 5200 ou Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.