Iris Pro Graphics 5200 vs Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Pro Graphics 5200 und Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung781nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz7.01keine Angaben
ArchitekturGeneration 7.5 (2013)Gen. 5 Arrandale (2010)
Codename Haswell GT3eGMA HD
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2013 (11 Jahre vor)10 Januar 2010 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Pro Graphics 5200 und Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Pro Graphics 5200 und Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren32012
Kernfrequenz200 MHz500 MHz
Boost-Frequenz1200 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren392 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 22 nm45 nm
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt35 Watt
Texturiergeschwindigkeit48.00keine Angaben
Gleitkomma-Leistung0.768 TFLOPSkeine Angaben
ROPs4keine Angaben
TMUs40keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Pro Graphics 5200 und Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle Ring Buskeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Pro Graphics 5200 und Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem shared + 128 MB eDRAMkeine Angaben
Maximale SpeicherkapazitätSystem sharedkeine Angaben
SpeicherbusbreiteSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherfrequenzSystem Sharedkeine Angaben
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Pro Graphics 5200 und Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependentkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Pro Graphics 5200 und Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Pro Graphics 5200 und Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)10
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.3keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Pro Graphics 5200 und Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Iris Pro Graphics 5200 8692
+2822%
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 298

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 27 Mai 2013 10 Januar 2010
Technologischer Prozess 22 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 35 Watt

Iris Pro Graphics 5200 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 104.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics hingegen hat 28.6% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Iris Pro Graphics 5200 und Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.9 164 Stimmen

Bewerte Iris Pro Graphics 5200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 143 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Pro Graphics 5200 oder Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.