Iris Plus Graphics 655 vs. Arc 3 A350M

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Plus Graphics 655 e Arc 3 A350M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho657não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoKaby Lake GT3eDG2-128
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Setembro 2017 (7 anos atrás)30 de Março 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Plus Graphics 655 e Arc 3 A350M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Plus Graphics 655 e Arc 3 A350M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento48768
Frequência do núcleo300 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1200 MHz1150 MHz
Quantidade de transistores189 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt25 Watt
Velocidade de texturização50.4055.20
Desempenho de ponto flutuante0.8064 gflops1.766 gflops

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Plus Graphics 655 e Arc 3 A350M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
Espessurasem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Plus Graphics 655 e Arc 3 A350M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3/DDR4GDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados64 Bit
Frequência de memóriasem dados12 GB/s
Largura de banda de memóriasem dados96 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Plus Graphics 655 e Arc 3 A350M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Plus Graphics 655 e Arc 3 A350M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Iris Plus Graphics 655 e Arc 3 A350M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Setembro 2017 30 de Março 2022
Processo tecnológico 14 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 25 Watt

O Iris Plus Graphics 655 tem um consumo de energia 66.7% inferior.

O Arc 3 A350M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Iris Plus Graphics 655 e Arc 3 A350M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Iris Plus Graphics 655 destinada para notebooks, e Arc 3 A350M - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Plus Graphics 655 e Arc 3 A350M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
Intel Arc 3 A350M
Arc 3 A350M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 324 votos

Classifique Iris Plus Graphics 655 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votos

Classifique Arc 3 A350M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Plus Graphics 655 ou Arc 3 A350M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.