Iris Plus Graphics 655 vs Arc 3 A350M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 655 dan Arc 3 A350M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 654 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 20.73 | tidak ada data |
Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nama kode kartu grafis | Coffee Lake GT3e | DG2-128 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 3 April 2018 (6 tahun lalu) | 30 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Plus Graphics 655 dan Arc 3 A350M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 655 dan Arc 3 A350M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 768 |
Clockspeed core | 300 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1050 MHz | 1150 MHz |
Jumlah transistor | 189 million | 7,200 million |
Proses teknologi | 14 nm+++ | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 50.40 | 55.20 |
Performa floating-point | 0.8064 TFLOPS | 1.766 TFLOPS |
ROPs | 6 | 24 |
TMUs | 48 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 655 dan Arc 3 A350M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Lebar | IGP | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 655 dan Arc 3 A350M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 12 GB/s |
Bandwidth memori | tidak ada data | 96 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 655 dan Arc 3 A350M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 655 dan Arc 3 A350M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Iris Plus Graphics 655 dan Arc 3 A350M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 3 April 2018 | 30 Maret 2022 |
Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Iris Plus Graphics 655 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc 3 A350M memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Iris Plus Graphics 655 dan Arc 3 A350M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 655 dan Arc 3 A350M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.