Iris Graphics 550 vs. GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Avaliação cumulativa da eficácia

Comparámos o Iris Graphics 550 e o GeForce RTX 5090 Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.58

O RTX 5090 Mobile supera o Iris Graphics 550 por um impressionante 1871% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Graphics 550 e GeForce RTX 5090 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho71817
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética17.1053.21
ArquiteturaGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoSkylake GT3eGB203
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)2025 (recentemente)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Graphics 550 e GeForce RTX 5090 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Graphics 550 e GeForce RTX 5090 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38410496
Frequência do núcleo300 MHz990 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz1515 MHz
Quantidade de transistores189 million45,600 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm+4 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt95 Watt
Velocidade de texturização48.00496.9
Desempenho de ponto flutuante0.768 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs6128
TMUs48328
Tensor Coressem dados328
Ray Tracing Coressem dados82

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Graphics 550 e GeForce RTX 5090 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 5.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Graphics 550 e GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR7
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado24 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado256 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados811.5 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Graphics 550 e GeForce RTX 5090 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Graphics 550 e GeForce RTX 5090 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Graphics 550 e GeForce RTX 5090 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Graphics 550 e GeForce RTX 5090 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Graphics 550 3.58
RTX 5090 Mobile 70.57
+1871%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Iris Graphics 550 1435
RTX 5090 Mobile 28280
+1871%

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Graphics 550 e GeForce RTX 5090 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD17
−1665%
300−350
+1665%
1440p28
−1864%
550−600
+1864%
4K50
−1800%
950−1000
+1800%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−1800%
190−200
+1800%
Counter-Strike 2 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Forza Horizon 4 15
−1833%
290−300
+1833%
Forza Horizon 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Metro Exodus 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Valorant 11
−1809%
210−220
+1809%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1800%
190−200
+1800%
Counter-Strike 2 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Dota 2 13
−1823%
250−260
+1823%
Far Cry 5 12
−1817%
230−240
+1817%
Fortnite 21−24
−1805%
400−450
+1805%
Forza Horizon 4 12
−1817%
230−240
+1817%
Forza Horizon 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Grand Theft Auto V 6
−1733%
110−120
+1733%
Metro Exodus 8−9
−1775%
150−160
+1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1870%
650−700
+1870%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1817%
230−240
+1817%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1823%
250−260
+1823%
Valorant 8−9
−1775%
150−160
+1775%
World of Tanks 54
−1844%
1050−1100
+1844%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1800%
190−200
+1800%
Counter-Strike 2 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Dota 2 25
−1700%
450−500
+1700%
Far Cry 5 14
−1829%
270−280
+1829%
Forza Horizon 4 15
−1833%
290−300
+1833%
Forza Horizon 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1870%
650−700
+1870%
Valorant 8−9
−1775%
150−160
+1775%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Grand Theft Auto V 3−4
−1733%
55−60
+1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1700%
450−500
+1700%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1733%
55−60
+1733%
World of Tanks 28
−1864%
550−600
+1864%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Cyberpunk 2077 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Far Cry 5 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Forza Horizon 4 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Forza Horizon 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Valorant 10−12
−1809%
210−220
+1809%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Grand Theft Auto V 16−18
−1775%
300−310
+1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1809%
210−220
+1809%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1775%
300−310
+1775%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Dota 2 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Far Cry 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Valorant 3−4
−1733%
55−60
+1733%

É assim que Iris Graphics 550 e RTX 5090 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 5090 Mobile é 1665% mais rápido em 1080p
  • RTX 5090 Mobile é 1864% mais rápido em 1440p
  • RTX 5090 Mobile é 1800% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.58 70.57
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 95 Watt

O Iris Graphics 550 tem um consumo de energia 533.3% inferior.

O RTX 5090 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1871.2% mais elevada, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O GeForce RTX 5090 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Graphics 550 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Graphics 550 e GeForce RTX 5090 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 53 votos

Classifique Iris Graphics 550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 57 votos

Classifique GeForce RTX 5090 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Graphics 550 ou GeForce RTX 5090 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.