HD Graphics (Sandy Bridge) vs. UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o HD Graphics (Sandy Bridge) e o UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD Graphics (Sandy Bridge)
2011
0.34

O UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) supera o HD Graphics (Sandy Bridge) por um impressionante 824% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics (Sandy Bridge) e UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1296753
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados8.61
ArquiteturaGen. 6 Sandy Bridge (2011)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do códigoSandy BridgeIce Lake G1 Gen. 11
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Maio 2011 (13 anos atrás)28 de Maio 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics (Sandy Bridge) e UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics (Sandy Bridge) e UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento632
Frequência do núcleo350 MHz300 MHz
Frequência em modo Boost1100 MHz1100 MHz
Processo tecnológico de fabricação32 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados12-25 Watt

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics (Sandy Bridge) e UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosDDR4
Largura do barramento de memória64/128 Bitsem dados
Memória compartilhada++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics (Sandy Bridge) e UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados HD Graphics (Sandy Bridge) e UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.112_1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics (Sandy Bridge) e UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD Graphics (Sandy Bridge) 0.34
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.14
+824%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

HD Graphics (Sandy Bridge) 976
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750
+797%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

HD Graphics (Sandy Bridge) 1405
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097
+690%

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics (Sandy Bridge) e UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD7
−85.7%
13
+85.7%
4K0−19

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 4−5
−50%
6
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−188%
21−24
+188%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−225%
12−14
+225%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−188%
21−24
+188%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−175%
11
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−188%
21−24
+188%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−225%
13
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5
−80%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 6
+0%
6
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

É assim que HD Graphics (Sandy Bridge) e UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) competem em jogos populares:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) é 86% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o HD Graphics (Sandy Bridge) é 80% mais rápido.
  • no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) é 400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • HD Graphics (Sandy Bridge) está à frente em 1 teste (2%)
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) está à frente em 28 testes (47%)
  • há um empate em 31 testes (52%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.34 3.14
Novidade 1 de Maio 2011 28 de Maio 2019
Processo tecnológico 32 nm 10 nm

O UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) tem uma pontuação de desempenho agregado 823.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 220% mais avançado.

O UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics (Sandy Bridge) nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics (Sandy Bridge) e UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.7 84 votos

Classifique HD Graphics (Sandy Bridge) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 366 votos

Classifique UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics (Sandy Bridge) ou UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.