HD Graphics (Haswell) vs. GeForce GT 220

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos HD Graphics (Haswell) com GeForce GT 220, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD Graphics (Haswell)
2012
0.84
+47.4%

O HD Graphics (Haswell) supera o GT 220 por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics (Haswell) e GeForce GT 220, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11331208
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados0.69
ArquiteturaGen. 7.5 Haswell (2012)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoHaswell GT1GT216
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Outubro 2012 (12 anos atrás)12 de Outubro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$79.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics (Haswell) e GeForce GT 220: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics (Haswell) e GeForce GT 220, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1048
Frequência do núcleo200 MHz625 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados486 million
Processo tecnológico de fabricação22 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados58 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturizaçãosem dados9.840
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.1277 TFLOPS
ROPssem dados8
TMUssem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics (Haswell) e GeForce GT 220 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCI-E 2.0
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados168 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessurasem dados1-slot

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics (Haswell) e GeForce GT 220 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dados1 GB
Largura do barramento de memória64/128 Bit128 Bit
Frequência de memóriasem dados790 MHz
Largura de banda de memóriasem dados25.3 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics (Haswell) e GeForce GT 220. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosVGADVIHDMI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dadosS/PDIF + HDA

Compatibilidade da API

Aqui estão listados HD Graphics (Haswell) e GeForce GT 220 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.111.1 (10_1)
Modelo de sombreadoressem dados4.1
OpenGLsem dados3.1
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics (Haswell) e GeForce GT 220 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD6
−250%
21
+250%

Custo por fotograma, $

1080psem dados3.81

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que HD Graphics (Haswell) e GT 220 competem em jogos populares:

  • GT 220 é 250% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o HD Graphics (Haswell) é 200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • HD Graphics (Haswell) está à frente em 17 testes (49%)
  • há um empate em 18 testes (51%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.84 0.57
Novidade 1 de Outubro 2012 12 de Outubro 2009
Processo tecnológico 22 nm 40 nm

O HD Graphics (Haswell) tem uma pontuação de desempenho agregado 47.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 81.8% mais avançado.

O HD Graphics (Haswell) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 220 nos testes de desempenho.

HD Graphics (Haswell) destinada para notebooks, e GeForce GT 220 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics (Haswell) e GeForce GT 220, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics (Haswell)
HD Graphics (Haswell)
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 28 votos

Classifique HD Graphics (Haswell) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 756 votos

Classifique GeForce GT 220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics (Haswell) ou GeForce GT 220, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.