HD Graphics 630 vs. Tegra X1
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 630 e Tegra X1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 756 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 14.37 | sem dados |
| Arquitetura | Generation 9.5 (2016−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome do código | Kaby Lake GT2 | GM20B |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics 630 e Tegra X1: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 630 e Tegra X1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 256 |
| Frequência do núcleo | 350 MHz | 1000 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 189 million | 2,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm++ | 20 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 24.00 | 16.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.384 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 16 |
| TMUs | 24 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 630 e Tegra X1 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | Ring Bus | IGP |
| Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 630 e Tegra X1 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 630 e Tegra X1. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 630 e Tegra X1. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados HD Graphics 630 e Tegra X1 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | sem dados |
| Vulkan | + | - |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 14 nm | 20 nm |
O HD Graphics 630 tem um processo de litografia 42.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre HD Graphics 630 e Tegra X1. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
HD Graphics 630 destinada para notebooks, e Tegra X1 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 630 e Tegra X1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
