HD Graphics 5500 vs. GeForce 8400M GS

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o HD Graphics 5500 e o GeForce 8400M GS, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD Graphics 5500
2014
15 Watt
1.35
+487%

O HD Graphics 5500 supera o 8400M GS por um impressionante 487% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 5500 e GeForce 8400M GS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10171404
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética7.011.63
ArquiteturaGeneration 8.0 (2014−2015)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoBroadwell GT2G86
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Setembro 2014 (10 anos atrás)9 de Maio 2007 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$14.99

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 5500 e GeForce 8400M GS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 5500 e GeForce 8400M GS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento19216
Frequência do núcleo300 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost850 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,300 million210 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt11 Watt
Velocidade de texturização20.403.200
Desempenho de ponto flutuante0.3264 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs34
TMUs248

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 5500 e GeForce 8400M GS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusMXM-I

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 5500 e GeForce 8400M GS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoDDR2
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado256 MB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado64 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado400 MHz
Largura de banda de memóriasem dados6.4 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 5500 e GeForce 8400M GS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 5500 e GeForce 8400M GS APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.43.3
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 5500 e GeForce 8400M GS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD Graphics 5500 1.35
+487%
8400M GS 0.23

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 5500 581
+481%
8400M GS 100

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 5500 e GeForce 8400M GS em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p13
+550%
2−3
−550%
Full HD11
+1000%
1−2
−1000%

Custo por fotograma, $

1080psem dados14.99

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 30−35
+36%
24−27
−36%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−25%
5−6
+25%
Valorant 30−35
+36%
24−27
−36%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 2
−150%
5−6
+150%
Valorant 30−35
+36%
24−27
−36%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Dota 2 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que HD Graphics 5500 e 8400M GS competem em jogos populares:

  • HD Graphics 5500 é 550% mais rápido em 900p
  • HD Graphics 5500 é 1000% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o HD Graphics 5500 é 600% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o 8400M GS é 150% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • HD Graphics 5500 está à frente em 16 testes (80%)
  • 8400M GS está à frente em 2 testes (10%)
  • há um empate em 2 testes (10%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.35 0.23
Novidade 5 de Setembro 2014 9 de Maio 2007
Processo tecnológico 14 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 11 Watt

O HD Graphics 5500 tem uma pontuação de desempenho agregado 487% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.

O 8400M GS, por outro lado, tem um consumo de energia 36.4% inferior.

O HD Graphics 5500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8400M GS nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
NVIDIA GeForce 8400M GS
GeForce 8400M GS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 1762 votos

Classifique HD Graphics 5500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 41 votos

Classifique GeForce 8400M GS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 5500 ou GeForce 8400M GS, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.