HD Graphics 4200 vs FirePro S9050

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos HD Graphics 4200 com FirePro S9050, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD Graphics 4200
2013
4 Watt
0.91

O S9050 supera o HD Graphics 4200 por um impressionante 1188% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 4200 e FirePro S9050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1185450
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética17.524.01
ArquiteturaGeneration 7.5 (2013)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigoHaswell GT2Tahiti
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento2 de Setembro 2013 (12 anos atrás)7 de Agosto 2014 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 4200 e FirePro S9050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 4200 e FirePro S9050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1601792
Frequência do núcleo200 MHz900 MHz
Frequência em modo Boost850 MHzsem dados
Quantidade de transistores392 million4,313 million
Processo tecnológico de fabricação22 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)4 Watt225 Watt
Velocidade de texturização17.00100.8
Desempenho de ponto flutuante0.272 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs232
TMUs20112
L1 Cachesem dados448 kB
L2 Cachesem dados768 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 4200 e FirePro S9050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
InterfaceRing BusPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados254 mm
Espessurasem dados2-slot
Fator de formasem dadosaltura total / comprimento total
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 4200 e FirePro S9050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado12 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado384 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1375 MHz
Largura de banda de memóriasem dados264 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 4200 e FirePro S9050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x DisplayPort

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 4200 e FirePro S9050. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 4200 e FirePro S9050 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 4200 e FirePro S9050 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD8
−1150%
100−110
+1150%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Fortnite 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Valorant 30−35
−1029%
350−400
+1029%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 13
−1131%
160−170
+1131%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Fortnite 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1122%
110−120
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Valorant 30−35
−1029%
350−400
+1029%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 6−7
−1150%
75−80
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1122%
110−120
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Valorant 30−35
−1029%
350−400
+1029%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−1100%
60−65
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1100%
120−130
+1100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35−40
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Valorant 4−5
−1150%
50−55
+1150%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1100%
24−27
+1100%

É assim que HD Graphics 4200 e FirePro S9050 competem em jogos populares:

  • FirePro S9050 é 1150% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.91 11.72
Novidade 2 de Setembro 2013 7 de Agosto 2014
Processo tecnológico 22 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 225 Watt

O HD Graphics 4200 tem um processo de litografia 27% mais avançado, e um consumo de energia 5525% inferior.

O FirePro S9050, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1188% mais elevada, e uma vantagem de idade de 11 meses.

O FirePro S9050 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 4200 nos testes de desempenho.

HD Graphics 4200 destinada para notebooks, e FirePro S9050 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 45 votos

Classifique HD Graphics 4200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 6 votos

Classifique FirePro S9050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 4200 ou FirePro S9050, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.