FirePro W9000 vs HD Graphics 4200

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos FirePro W9000 com HD Graphics 4200, incluindo especificações e dados de desempenho.

FirePro W9000
2012, $3,999
6 GB GDDR5, 350 Watt
14.69
+1514%

O W9000 supera o HD Graphics 4200 por um impressionante 1514% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W9000 e HD Graphics 4200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3951185
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.40sem dados
Eficiência energética4.1317.52
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Generation 7.5 (2013)
Nome do códigoTahitiHaswell GT2
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento14 de Junho 2012 (13 anos atrás)2 de Setembro 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$3,999 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W9000 e HD Graphics 4200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W9000 e HD Graphics 4200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048160
Frequência do núcleo975 MHz200 MHz
Frequência em modo Boostsem dados850 MHz
Quantidade de transistores4,313 million392 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm22 nm
Consumo de energia (TDP)350 Watt4 Watt
Velocidade de texturização124.817.00
Desempenho de ponto flutuante3.994 TFLOPS0.272 TFLOPS
ROPs322
TMUs12820
L1 Cache512 kBsem dados
L2 Cache768 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W9000 e HD Graphics 4200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16Ring Bus
Comprimento279 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Fator de formaaltura total / comprimento totalsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W9000 e HD Graphics 4200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM6 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória384 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1375 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória264 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W9000 e HD Graphics 4200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo6x mini-DisplayPort, 1x SDIPortable Device Dependent
StereoOutput3D+-
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro W9000 e HD Graphics 4200. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W9000 e HD Graphics 4200 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W9000 e HD Graphics 4200 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD120−130
+1400%
8
−1400%

Custo por fotograma, $

1080p33.33sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que FirePro W9000 e HD Graphics 4200 competem em jogos populares:

  • FirePro W9000 é 1400% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 35 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.69 0.91
Novidade 14 de Junho 2012 2 de Setembro 2013
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 4 Watt

O FirePro W9000 tem uma pontuação de desempenho agregado 1514% mais elevada.

O HD Graphics 4200, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 27% mais avançado, e um consumo de energia 8650% inferior.

O FirePro W9000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 4200 nos testes de desempenho.

FirePro W9000 destinada para estações de trabalho, e HD Graphics 4200 - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 5 votos

Classifique FirePro W9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 42 votos

Classifique HD Graphics 4200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W9000 ou HD Graphics 4200, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.