HD Graphics 400 vs. ATI Radeon HD 4850 X2
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos HD Graphics 400 com Radeon HD 4850 X2, incluindo especificações e dados de desempenho.
O HD 4850 X2 supera o HD Graphics 400 por um impressionante 161% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 400 e Radeon HD 4850 X2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1141 | 851 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.13 |
| Eficiência energética | 13.31 | 0.83 |
| Arquitetura | Generation 8.0 (2014−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | Braswell GT1 | R700 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2015 (10 anos atrás) | 7 de Novembro 2008 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $420 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics 400 e Radeon HD 4850 X2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 400 e Radeon HD 4850 X2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 800 ×2 |
| Frequência do núcleo | 320 MHz | 625 MHz |
| Frequência em modo Boost | 600 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 189 million | 956 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 7.200 | 25.00 ×2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.1152 TFLOPS | 1 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 2 | 16 ×2 |
| TMUs | 12 | 40 ×2 |
| L1 Cache | sem dados | 160 kB |
| L2 Cache | sem dados | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 400 e Radeon HD 4850 X2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 400 e Radeon HD 4850 X2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3L | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 512 MB ×2 |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 256 Bit ×2 |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 995 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 63.68 GB/s ×2 |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 400 e Radeon HD 4850 X2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 4x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados HD Graphics 400 e Radeon HD 4850 X2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
Desempenho em jogos
Resultados do HD Graphics 400 e Radeon HD 4850 X2 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.04 | 2.71 |
| Novidade | 1 de Abril 2015 | 7 de Novembro 2008 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 250 Watt |
O HD Graphics 400 tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, um processo de litografia 292.9% mais avançado, e um consumo de energia 4066.7% inferior.
O ATI HD 4850 X2, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 160.6% mais elevada.
O Radeon HD 4850 X2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 400 nos testes de desempenho.
HD Graphics 400 destinada para notebooks, e Radeon HD 4850 X2 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
