GeForce RTX 3080 vs. RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce RTX 3080 com RTX 4000 SFF Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3080
2020
10 GB GDDR6X, 320 Watt
65.42
+21.2%

O RTX 3080 supera o RTX 4000 SFF Ada Generation por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3080 e RTX 4000 SFF Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2648
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia46.30sem dados
Eficiência energética14.0252.86
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGA102AD104
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$699 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3080 e RTX 4000 SFF Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3080 e RTX 4000 SFF Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento87046144
Frequência do núcleo1440 MHz720 MHz
Frequência em modo Boost1710 MHz1560 MHz
Quantidade de transistores28,300 million35,800 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)320 Watt70 Watt
Velocidade de texturização465.1299.5
Desempenho de ponto flutuante29.77 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs9680
TMUs272192
Tensor Cores272192
Ray Tracing Cores6848

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3080 e RTX 4000 SFF Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento285 mm168 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 12-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3080 e RTX 4000 SFF Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6XGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM10 GB20 GB
Largura do barramento de memória320 Bit160 Bit
Frequência de memória1188 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória760.3 GB/s280.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3080 e RTX 4000 SFF Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce RTX 3080 e RTX 4000 SFF Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3080 e RTX 4000 SFF Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 3080 65.42
+21.2%
RTX 4000 SFF Ada Generation 53.97

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 3080 25210
+21.2%
RTX 4000 SFF Ada Generation 20796

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

RTX 3080 167014
+34.3%
RTX 4000 SFF Ada Generation 124340

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

RTX 3080 145176
+37.5%
RTX 4000 SFF Ada Generation 105594

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 3080 e RTX 4000 SFF Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD167
+28.5%
130−140
−28.5%
1440p127
+27%
100−110
−27%
4K85
+21.4%
70−75
−21.4%

Custo por fotograma, $

1080p4.19sem dados
1440p5.50sem dados
4K8.22sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
+26%
100−105
−26%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 111
+23.3%
90−95
−23.3%
Battlefield 5 200−210
+22.9%
170−180
−22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Cyberpunk 2077 138
+25.5%
110−120
−25.5%
Far Cry 5 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%
Far Cry New Dawn 150−160
+22.3%
130−140
−22.3%
Forza Horizon 4 230−240
+22.6%
190−200
−22.6%
Hitman 3 116
+22.1%
95−100
−22.1%
Horizon Zero Dawn 240−250
+27.4%
190−200
−27.4%
Metro Exodus 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Red Dead Redemption 2 131
+31%
100−105
−31%
Shadow of the Tomb Raider 270−280
+23.2%
220−230
−23.2%
Watch Dogs: Legion 248
+24%
200−210
−24%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 96
+28%
75−80
−28%
Battlefield 5 200−210
+22.9%
170−180
−22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Cyberpunk 2077 134
+21.8%
110−120
−21.8%
Far Cry 5 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%
Far Cry New Dawn 150−160
+22.3%
130−140
−22.3%
Forza Horizon 4 230−240
+22.6%
190−200
−22.6%
Hitman 3 118
+24.2%
95−100
−24.2%
Horizon Zero Dawn 240−250
+27.4%
190−200
−27.4%
Metro Exodus 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Red Dead Redemption 2 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Shadow of the Tomb Raider 326
+25.4%
260−270
−25.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+26.4%
110−120
−26.4%
Watch Dogs: Legion 238
+25.3%
190−200
−25.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 88
+25.7%
70−75
−25.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Cyberpunk 2077 131
+31%
100−105
−31%
Far Cry 5 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%
Forza Horizon 4 230−240
+22.6%
190−200
−22.6%
Hitman 3 110
+22.2%
90−95
−22.2%
Horizon Zero Dawn 182
+21.3%
150−160
−21.3%
Shadow of the Tomb Raider 287
+24.8%
230−240
−24.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+24.2%
120−130
−24.2%
Watch Dogs: Legion 101
+26.3%
80−85
−26.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 131
+31%
100−105
−31%

1440p
High Preset

Battlefield 5 150−160
+25.8%
120−130
−25.8%
Far Cry New Dawn 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Cyberpunk 2077 86
+22.9%
70−75
−22.9%
Far Cry 5 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Forza Horizon 4 270−280
+23.2%
220−230
−23.2%
Hitman 3 112
+24.4%
90−95
−24.4%
Horizon Zero Dawn 151
+25.8%
120−130
−25.8%
Metro Exodus 107
+25.9%
85−90
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 219
+21.7%
180−190
−21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Watch Dogs: Legion 247
+23.5%
200−210
−23.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130
+30%
100−105
−30%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+30%
50−55
−30%
Hitman 3 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Horizon Zero Dawn 220−230
+24.4%
180−190
−24.4%
Metro Exodus 142
+29.1%
110−120
−29.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+27.8%
90−95
−27.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Assassin's Creed Valhalla 52
+30%
40−45
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Forza Horizon 4 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%
Shadow of the Tomb Raider 135
+22.7%
110−120
−22.7%
Watch Dogs: Legion 54
+35%
40−45
−35%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+26.7%
75−80
−26.7%

É assim que RTX 3080 e RTX 4000 SFF Ada Generation competem em jogos populares:

  • RTX 3080 é 28% mais rápido em 1080p
  • RTX 3080 é 27% mais rápido em 1440p
  • RTX 3080 é 21% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 65.42 53.97
Novidade 1 de Setembro 2020 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 10 GB 20 GB
Processo tecnológico 8 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 320 Watt 70 Watt

O RTX 3080 tem uma pontuação de desempenho agregado 21.2% mais elevada.

O RTX 4000 SFF Ada Generation, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 60% mais avançado, e um consumo de energia 357.1% inferior.

O GeForce RTX 3080 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX 4000 SFF Ada Generation nos testes de desempenho.

GeForce RTX 3080 destinada para computadores de mesa, e RTX 4000 SFF Ada Generation - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3080 e RTX 4000 SFF Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 6106 votos

Classifique GeForce RTX 3080 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 votos

Classifique RTX 4000 SFF Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 3080 ou RTX 4000 SFF Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.