GeForce RTX 3070 vs. GTX 1050 3 GB
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 3070 supera o GTX 1050 3 GB por um impressionante 336% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3070 e GeForce GTX 1050 3 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 31 | 357 |
Lugar por popularidade | 40 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 25.89 | 1.36 |
Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | Ampere GA104 | GP107 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 16 de Setembro 2020 (3 anos atrás) | 21 de Maio 2018 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $499 | sem dados |
Preço atual | $662 (1.3x) | $1118 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3070 tem uma relação qualidade/preço 1804% melhor do que o GTX 1050 3 GB.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3070 e GeForce GTX 1050 3 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3070 e GeForce GTX 1050 3 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 5888 | 768 |
Frequência do núcleo | 1500 MHz | 1392 MHz |
Frequência em modo Boost | 1725 MHz | 1518 MHz |
Quantidade de transistores | 17,400 million | 3,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 75 Watt |
Velocidade de texturização | 317.4 | 72.86 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3070 e GeForce GTX 1050 3 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 242 mm | 145 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 12-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3070 e GeForce GTX 1050 3 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 3 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 96 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 7008 MHz |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 84.1 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3070 e GeForce GTX 1050 3 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3070 e GeForce GTX 1050 3 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.5 | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3070 e GeForce GTX 1050 3 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3070 supera o GTX 1050 3 GB em 336% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3070 supera GTX 1050 3 GB em 336% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3070 e GeForce GTX 1050 3 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 148
+393%
| 30−35
−393%
|
1440p | 100
+376%
| 21−24
−376%
|
4K | 64
+357%
| 14−16
−357%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Battlefield 5 | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+340%
|
35−40
−340%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
Far Cry 5 | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
Far Cry New Dawn | 124
+359%
|
27−30
−359%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+369%
|
35−40
−369%
|
Hitman 3 | 171
+389%
|
35−40
−389%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+337%
|
35−40
−337%
|
Red Dead Redemption 2 | 156
+346%
|
35−40
−346%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+377%
|
35−40
−377%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
Battlefield 5 | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+340%
|
35−40
−340%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
Far Cry 5 | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
Far Cry New Dawn | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+369%
|
35−40
−369%
|
Hitman 3 | 166
+374%
|
35−40
−374%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
Metro Exodus | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+351%
|
35−40
−351%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+360%
|
50−55
−360%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+363%
|
24−27
−363%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Battlefield 5 | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
Far Cry 5 | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
Far Cry New Dawn | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+369%
|
35−40
−369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Hitman 3 | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
Metro Exodus | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
Battlefield 5 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Far Cry 5 | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
Far Cry New Dawn | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+378%
|
27−30
−378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
Hitman 3 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Horizon Zero Dawn | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Metro Exodus | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
Battlefield 5 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry 5 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Far Cry New Dawn | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
É assim que RTX 3070 e GTX 1050 3 GB competem em jogos populares:
- RTX 3070 é 393% mais rápido em 1080p
- RTX 3070 é 376% mais rápido em 1440p
- RTX 3070 é 357% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 57.89 | 13.28 |
Novidade | 16 de Setembro 2020 | 21 de Maio 2018 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 3 GB |
Processo tecnológico | 8 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 75 Watt |
O GeForce RTX 3070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1050 3 GB nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3070 e GeForce GTX 1050 3 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.