GeForce RTX 3070 Mobile vs. CMP 40HX

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce RTX 3070 Mobile com CMP 40HX, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3070 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 125 Watt
37.24
+112%

O RTX 3070 Mobile supera o CMP 40HX por um impressionante 112% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3070 Mobile e CMP 40HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho124306
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados9.64
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
Nome do códigoGN20-E5 GA104TU106
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento4 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)25 de Fevereiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3070 Mobile e CMP 40HX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3070 Mobile e CMP 40HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51202304
Frequência do núcleo780 - 1100 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1290 - 1620 MHz1650 MHz
Quantidade de transistores17,400 million10,800 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)125 Watt185 Watt
Velocidade de texturização287.0237.6
Desempenho de ponto flutuante18.37 gflops7.603 gflops

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3070 Mobile e CMP 40HX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados229 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3070 Mobile e CMP 40HX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória14000 MHz14 GB/s
Largura de banda de memória320.0 GB/s448.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3070 Mobile e CMP 40HX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce RTX 3070 Mobile e CMP 40HX APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.57.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3070 Mobile e CMP 40HX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 3070 Mobile 37.24
+112%
CMP 40HX 17.57

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 3070 Mobile 14364
+112%
CMP 40HX 6778

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 3070 Mobile e CMP 40HX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD116
+132%
50−55
−132%
1440p76
+117%
35−40
−117%
4K48
+129%
21−24
−129%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
+116%
55−60
−116%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+126%
35−40
−126%
Assassin's Creed Valhalla 91
+128%
40−45
−128%
Battlefield 5 120−130
+118%
55−60
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+117%
35−40
−117%
Cyberpunk 2077 107
+114%
50−55
−114%
Far Cry 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Far Cry New Dawn 90−95
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 4 180−190
+119%
85−90
−119%
Hitman 3 114
+128%
50−55
−128%
Horizon Zero Dawn 150−160
+124%
70−75
−124%
Metro Exodus 120−130
+120%
55−60
−120%
Red Dead Redemption 2 85−90
+120%
40−45
−120%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+125%
60−65
−125%
Watch Dogs: Legion 120−130
+129%
55−60
−129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 188
+121%
85−90
−121%
Assassin's Creed Valhalla 76
+117%
35−40
−117%
Battlefield 5 120−130
+118%
55−60
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+117%
35−40
−117%
Cyberpunk 2077 88
+120%
40−45
−120%
Far Cry 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Far Cry New Dawn 90−95
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 4 180−190
+119%
85−90
−119%
Hitman 3 106
+112%
50−55
−112%
Horizon Zero Dawn 150−160
+124%
70−75
−124%
Metro Exodus 143
+120%
65−70
−120%
Red Dead Redemption 2 81
+131%
35−40
−131%
Shadow of the Tomb Raider 183
+115%
85−90
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+120%
35−40
−120%
Watch Dogs: Legion 181
+113%
85−90
−113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+126%
35−40
−126%
Assassin's Creed Valhalla 68
+127%
30−33
−127%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+117%
35−40
−117%
Cyberpunk 2077 74
+147%
30−33
−147%
Far Cry 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Forza Horizon 4 167
+123%
75−80
−123%
Hitman 3 98
+118%
45−50
−118%
Horizon Zero Dawn 132
+120%
60−65
−120%
Shadow of the Tomb Raider 168
+124%
75−80
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+135%
40−45
−135%
Watch Dogs: Legion 60
+122%
27−30
−122%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
+134%
35−40
−134%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+137%
30−33
−137%
Far Cry New Dawn 55−60
+138%
24−27
−138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+122%
18−20
−122%
Assassin's Creed Valhalla 53
+121%
24−27
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+144%
18−20
−144%
Cyberpunk 2077 47
+124%
21−24
−124%
Far Cry 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Forza Horizon 4 210−220
+122%
95−100
−122%
Hitman 3 68
+127%
30−33
−127%
Horizon Zero Dawn 112
+124%
50−55
−124%
Metro Exodus 91
+128%
40−45
−128%
Shadow of the Tomb Raider 125
+127%
55−60
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+121%
24−27
−121%
Watch Dogs: Legion 159
+112%
75−80
−112%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+143%
30−33
−143%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry New Dawn 30−35
+121%
14−16
−121%
Hitman 3 38
+138%
16−18
−138%
Horizon Zero Dawn 119
+116%
55−60
−116%
Metro Exodus 71
+137%
30−33
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+113%
30−33
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+150%
10−11
−150%
Assassin's Creed Valhalla 33
+136%
14−16
−136%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 22
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 93
+133%
40−45
−133%
Shadow of the Tomb Raider 71
+137%
30−33
−137%
Watch Dogs: Legion 27
+125%
12−14
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+144%
18−20
−144%

É assim que RTX 3070 Mobile e CMP 40HX competem em jogos populares:

  • RTX 3070 Mobile é 132% mais rápido em 1080p
  • RTX 3070 Mobile é 117% mais rápido em 1440p
  • RTX 3070 Mobile é 129% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 37.24 17.57
Novidade 4 de Janeiro 2021 25 de Fevereiro 2021
Processo tecnológico 8 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 185 Watt

O RTX 3070 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 112% mais elevada, um processo de litografia 50% mais avançado, e um consumo de energia 48% inferior.

O CMP 40HX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 mês.

O GeForce RTX 3070 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o CMP 40HX nos testes de desempenho.

GeForce RTX 3070 Mobile destinada para notebooks, e CMP 40HX - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3070 Mobile e CMP 40HX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 1808 votos

Classifique GeForce RTX 3070 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 31 votos

Classifique CMP 40HX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 3070 Mobile ou CMP 40HX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.