GeForce RTX 3070 Mobile vs. T600
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 3070 Mobile supera o T600 por um impressionante 122% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3070 Mobile e T600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 121 | 302 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 25.79 |
Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | GN20-E5 GA104 | TU117 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Preço atual | sem dados | $143 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3070 Mobile e T600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3070 Mobile e T600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 5120 | 640 |
Frequência do núcleo | 780 - 1100 MHz | 735 MHz |
Frequência em modo Boost | 1290 - 1620 MHz | 1335 MHz |
Quantidade de transistores | 17,400 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 40 Watt |
Velocidade de texturização | 287.0 | 53.40 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3070 Mobile e T600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3070 Mobile e T600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 10000 MHz |
Largura de banda de memória | 320.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3070 Mobile e T600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3070 Mobile e T600 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3070 Mobile e T600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 3070 Mobile supera o T600 em 122% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile supera T600 em 122% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
T600 supera GeForce RTX 3070 Mobile em 347% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile supera T600 em 291% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile supera T600 em 289% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile supera T600 em 234% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce RTX 3070 Mobile supera T600 em 68% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3070 Mobile e T600 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 117
+117%
| 54
−117%
|
1440p | 77
+235%
| 23
−235%
|
4K | 49
+145%
| 20
−145%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+358%
|
24−27
−358%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
Battlefield 5 | 100−110
+91.2%
|
55−60
−91.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+135%
|
40−45
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+312%
|
24−27
−312%
|
Far Cry 5 | 119
+159%
|
46
−159%
|
Far Cry New Dawn | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
Forza Horizon 4 | 189
+226%
|
55−60
−226%
|
Hitman 3 | 148
+215%
|
45−50
−215%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+286%
|
27−30
−286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+178%
|
30−35
−178%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
Battlefield 5 | 134
+135%
|
55−60
−135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+135%
|
40−45
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+238%
|
24−27
−238%
|
Far Cry 5 | 114
+171%
|
42
−171%
|
Far Cry New Dawn | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
Forza Horizon 4 | 188
+224%
|
55−60
−224%
|
Hitman 3 | 138
+194%
|
45−50
−194%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
Metro Exodus | 97
+273%
|
26
−273%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+136%
|
27−30
−136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+254%
|
48
−254%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+134%
|
30−35
−134%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
Battlefield 5 | 126
+121%
|
55−60
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+185%
|
24−27
−185%
|
Far Cry 5 | 107
+174%
|
39
−174%
|
Far Cry New Dawn | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
Forza Horizon 4 | 167
+188%
|
55−60
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+248%
|
27
−248%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+144%
|
24−27
−144%
|
Hitman 3 | 98
+277%
|
24−27
−277%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
Metro Exodus | 59
+293%
|
15
−293%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Battlefield 5 | 102
+183%
|
35−40
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
Far Cry 5 | 91
+250%
|
26
−250%
|
Far Cry New Dawn | 91
+194%
|
30−35
−194%
|
Forza Horizon 4 | 140
+324%
|
30−35
−324%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+206%
|
16−18
−206%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+400%
|
10−12
−400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Hitman 3 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Horizon Zero Dawn | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Metro Exodus | 37
+363%
|
8
−363%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+300%
|
16
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
Battlefield 5 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
Far Cry 5 | 51
+325%
|
12
−325%
|
Far Cry New Dawn | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
Forza Horizon 4 | 93
+304%
|
21−24
−304%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
É assim que RTX 3070 Mobile e T600 competem em jogos populares:
- RTX 3070 Mobile é 117% mais rápido em 1080p
- RTX 3070 Mobile é 235% mais rápido em 1440p
- RTX 3070 Mobile é 145% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 3070 Mobile é 633% mais rápido do que o T600.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 3070 Mobile ultrapassou o T600 em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 37.12 | 16.73 |
Novidade | 4 de Janeiro 2021 | 12 de Abril 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 8 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 40 Watt |
O GeForce RTX 3070 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T600 nos testes de desempenho.
GeForce RTX 3070 Mobile destinada para notebooks, e T600 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3070 Mobile e T600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.