Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
NVIDIA GeForce RTX 2080 vs. AMD Radeon RX 6700 XT
Preço atual
572$
Apoio para jogos
100%
- Interface PCIe 3.0 x16
- Frequência do núcleo 1515
- Capacidade de memória de vídeo 8192
- Tipo de memória GDDR6
- Frequência de memória 14000
- Resolução máxima
- Interface PCIe 4.0 x16
- Frequência do núcleo 2321
- Capacidade de memória de vídeo 12 GB
- Tipo de memória GDDR6
- Frequência de memória 16000
- Resolução máxima
Preço atual
489$
Apoio para jogos
100%
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6700 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 37 | 25 |
| Lugar por popularidade | sem dados | 67 |
| Relação preço-qualidade | 33.58 | 47.30 |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome do código | Turing TU104 | Navi 22 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 27 de Agosto 2018 (4 anos atrás) | 3 de Março 2021 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $699 | $479 |
| Preço atual | $572 (0.8x) | $489 (1x) |
Relação preço-qualidade
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6700 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6700 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2944 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 1515 MHz | 2321 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1710 MHz | 2581 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,600 million | 17,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 215 Watt | 230 Watt |
| Velocidade de texturização | 314.6 | 413.0 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6700 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6700 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6700 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6700 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6700 XT APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6700 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 24%
Radeon RX 6700 XT supera GeForce RTX 2080 em 5% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 16%
Radeon RX 6700 XT supera GeForce RTX 2080 em 64% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 16%
Radeon RX 6700 XT supera GeForce RTX 2080 em 13% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 13%
Radeon RX 6700 XT supera GeForce RTX 2080 em 23% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Cobertura de referência: 13%
Radeon RX 6700 XT supera GeForce RTX 2080 em 55% em 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 13%
Radeon RX 6700 XT supera GeForce RTX 2080 em 99% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Radeon RX 6700 XT supera GeForce RTX 2080 em 33% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6700 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 144
−11.8%
| 161
+11.8%
|
| 1440p | 101
+5.2%
| 96
−5.2%
|
| 4K | 71
+22.4%
| 58
−22.4%
|
Jogos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−36.8%
|
119
+36.8%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+28%
|
80−85
−28%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−72.4%
|
169
+72.4%
|
| Battlefield 5 | 163
+21.6%
|
130−140
−21.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 187
+35.5%
|
130−140
−35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−13.8%
|
99
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 117
−52.1%
|
178
+52.1%
|
| Far Cry New Dawn | 105
−42.9%
|
150
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+6.8%
|
140−150
−6.8%
|
| Hitman 3 | 165
−49.1%
|
246
+49.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
−31.5%
|
163
+31.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 134
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−73.1%
|
206
+73.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+11%
|
80−85
−11%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−73.5%
|
144
+73.5%
|
| Battlefield 5 | 155
+15.7%
|
130−140
−15.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 162
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−3.4%
|
90
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 112
−50.9%
|
169
+50.9%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−42.2%
|
145
+42.2%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
| Hitman 3 | 162
−24.7%
|
202
+24.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−27.5%
|
130
+27.5%
|
| Metro Exodus | 90
−32.2%
|
119
+32.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−53.5%
|
175
+53.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−23.2%
|
223
+23.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
−36.7%
|
134
+36.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−20.6%
|
80−85
+20.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−71.2%
|
125
+71.2%
|
| Battlefield 5 | 145
+8.2%
|
130−140
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
85
−2.4%
|
| Far Cry 5 | 106
−50%
|
159
+50%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−42.4%
|
131
+42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−10.6%
|
140−150
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−19.8%
|
127
+19.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
−6.3%
|
84
+6.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
| Hitman 3 | 119
−10.9%
|
132
+10.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−29.7%
|
96
+29.7%
|
| Metro Exodus | 60
−18.3%
|
71
+18.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
−22.2%
|
110
+22.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−81.7%
|
109
+81.7%
|
| Battlefield 5 | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−33.3%
|
56
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 99
−38.4%
|
137
+38.4%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−38.2%
|
123
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−6.9%
|
62
+6.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
| Hitman 3 | 65
−15.4%
|
75
+15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
−19%
|
50
+19%
|
| Metro Exodus | 39
−10.3%
|
43
+10.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−21.3%
|
57
+21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+2.7%
|
74
−2.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−26.3%
|
48
+26.3%
|
| Battlefield 5 | 76
+20.6%
|
60−65
−20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−31.6%
|
25
+31.6%
|
| Far Cry 5 | 59
−20.3%
|
71
+20.3%
|
| Far Cry New Dawn | 62
−22.6%
|
76
+22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+0%
|
35
+0%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 47.37 | 49.91 |
| Novidade | 27 de Agosto 2018 | 3 de Março 2021 |
| Custo | $699 | $479 |
| Largura do barramento de memória | 256 | 192 |
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2944 | 2560 |
| Largura de banda de memória | 448 | 384 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 215 Watt | 230 Watt |
Technical City não pode determinar a escolha entre
e
A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6700 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Concorrentes de GeForce RTX 2080 do AMD
Acreditamos que o concorrente mais próximo da GeForce RTX 2080 da empresa AMD é Radeon RX 6700, cuja em média 2% mais rápida e em 4 posições acima da nossa classificação.
Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do GeForce RTX 2080:
Concorrentes de Radeon RX 6700 XT do NVIDIA
Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon RX 6700 XT é GeForce RTX 2080 Super da empresa NVIDIA, cuja em média 1% mais lenta e em 2 posições abaixo na nossa classificação.
Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon RX 6700 XT:
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
